Voetballer (en oud-Oranjespeler) Anwar El Ghazi om belachelijke redenen ontslagen!

In Duitsland is het na de Hamasaanval van 7 oktober jongstleden voor burgers die sympathie willen tonen voor de Palestijnse bevolking spitsroeden lopen. Pro-Palestijnse demonstraties worden om de haverklap verboden en het uiten van de tekst ’from the river to the sea, Palestine will be free’ komt waarschijnlijk zelfs in het Duitse wetboek van strafrecht. In een eerder artikel bestempelde ik de houding van de Duitse (justitiële) autoriteiten al als een gotspe (zie: https://andrasnn.com/nl/hoe-zit-dat-nu-met-die-palestijnse-river-en-sea ). De gewraakte leus bestaat al meer dan 60 jaar en is niet bedacht door de terrorostische organisatie Hamas. Deze is namelijk pas opgericht in1987, de mening van (zelfs) Bundeskanzler Olaf Scholz dat deze leus onacceptabel is vanwege de 100% link met Hamas is te triest voor woorden!

Zelfs sporters in Duitsland moeten tegenwoordig op hun tellen passen. Degenen die het wagen uitspraken te doen over het conflict in het Midden-Oosten dienen hun woorden goed te wegen, want het kan zomaar tot ontslag op staande voet leiden. Dit laatste overkwam de Nederlandse voetballer met Marokkaanse achtergrond Anwar El Ghazi, geboren en getogen in het overwegend Christelijke Barendrecht. De talentvolle buitenspeler was onder andere actief bij Feyenoord, PSV, Ajax en heeft zelfs 2 interlands voor Oranje op zijn naam staan. Vorige zomer vertrok hij naar het Duitse FSV Mainz, nadat hij min of meer overbodig was geworden bij het versterkte PSV van Peter Bosz. Tja, Hirving Lozano en Noa lang werden gecontracteerd, waardoor Anwar waarschijnlijk op het derde plan was terecht gekomen.

In het midden van oktober werd El Ghazi door het Mainzbestuur geschorst nadat hij op social media de beruchte ’oneliner’ had geproduceerd. Zelfs het Duitse Openbaar Ministerie liet van zich horen: ’er wordt een strafrechtelijk onderzoek opgestart omdat er een serieuze verdenking is van het verstoren van de publieke orde door het goedkeuren van misdaden in combinatie met het aanzetten tot haat en het verspreiden daarvan’. Dit terwijl El Ghazi zich nooit positief over Hamas of Palestijns terorisme heeft uitgesproken. Sterker nog, hij heeft zich gedistantieerd van al het geweld in het Midden-Oosten. Hoe het Duitse OM in vredesnaam tot de conclusie komt dat El Ghazi wellicht tot het goedkeuren van misdaden is over gegaan, is me een raadsel. Sterker nog, een dergelijke opstelling van het Duitse OM riekt wat mij betreft naar ambtelijk misbruik.

Aanvankelijk werd El Ghazi ’slechts’ geschorst, maar dat veranderde toen er onenigheid ontstond over de perscommuniqués van de FSV-Mainzleiding. Daarin stond bijvoorbeeld vermeld dat El Ghazi ’berouw had getoond’. Berouw voor wat, geacht Mainzbestuur? Een stelletje angsthazen, dat is de uitdrukking die me meteen te binnen schiet bij zulke baarlijke nonsens. Want, oei, oei, er zou eens een publieke rel bij jullie geliefde clubje kunnen ontstaan. En had Bayern München niet het goede voorbeeld gegeven door ex Ajacied Noussair Mazraoui (geboren en getogen in Leiderdorp) op het matje te roepen wegens zijn sympathiebetuigingen aan onschuldige Palestijnse burgers?

Wat er veranderde? El Ghazi werd op staande voet ontslagen ondanks het feit dat hij (nogmaals) een duidelijk statement gaf: ’mijn sympathie ligt bij de onschuldige slachtoffers van dit conflict, ongeacht hun nationaliteit’. De voetballer liet het er echter niet bij zitten en heeft het clubbestuur van Mainz voor de civiele rechter gedaagd. In het geval de rechter hem ongelijk geeft zijn de consequenties voor El Ghazi schokkend. Volgens de FIFA-regels mag een speler tijdens één seizoen voor maximaal twee clubs spelen en helaas  bevindt El Ghazi zich in deze situatie. In het begin van het seizoen heeft hij namelijk nog 2 wedstrijden voor PSV gespeeld.

De trieste conclusie is dat El Ghazi op belachelijke gronden is ontslagen, wellicht strafrechtelijk wordt vervolgd en als klap op de vuurpijl het voetbalseizoen 2023/2024 misschien wel op zijn buik kan schrijven. En dit is West-Europa - in casu Duitsland - anno 2023? Het is werkelijk ongelooflijk en verbijsterend dat in de zogenaamde rechtsstaat Duitsland deze affaire wordt opgeblazen tot onwerkelijke proporties Zelfs het verleden van FSV Mainz wordt in de kantlijn gememoreerd (en misbruikt!!!) in de pers. De oprichter van Mainz luisterde naar de naam Eugen Salomon die door de Nazi’s uit de club werd gekieperd en vervolgens aan zijn einde kwam in een concentratiekamp. Trieste en hemeltergende historische feiten, maar wat de achtergrond van de club te maken heeft met de vrijheid van meningsuiting van een FSV-speler is me (wederom) een volstrekt raadsel.

Nee sterker nog, deze stemmingmakerij zou wat mij betreft strafbaar gesteld moeten worden. Welke sancties ik zou zetten op - bijvoorbeeld - de rechtsstaat aantastende uitspraken van het Duitse OM inzake El Ghazi? Ontslag op staande voet voor de Officieren van justitie die deze ’rukteksten’ hebben gepubliceerd. Of ze het ’volgende seizoen’ weer aan het werk zouden mogen gaan? Ja hoor, maar alleen als pro deo advocaat. Dat zal ze leren!