Plotseling is Geert Wilders de aardige, getapte Limburger? Nee hoor, geen sprake van!

Die Geert.…Tot voor kort werd hij door de meeste politici en journalisten buiten de - parlementaire - orde geplaatst, maar tijdens deze verkiezingscampagne babbelen alle lijsttrekkers gaarne met hem. Er zijn nog maar weinig partijen partijen die hem nog uitsluiten van coalitiedeelname, zelfs Pieter Omtzigt (NSC) zendt hierover tegenstrijdige signalen uit. Met andere woorden, het gewijzigde politieke businessmodel van Wilders scoort als een dolle.

Natuurlijk, de aloude tactiek van beledigen, schelden en haatzaaien was een beetje over zijn hoogtepunt heen, Wilders begon de laatste jaren een beetje te lijken op een aftandse repeteerwekker. Maar de sluwe vos uit Venlo heeft net op tijd zijn zwartgallige bakens verzet. De verkiezingscampagne is onder invloed van Pieter Omtzigt een gezellige babbeltjesshow geworden waarin een schreeuwende Wilders zichzelf waarschijnlijk had gediskwalificeerd. Nee, moet Geert gedacht hebben, laat ik het ook eens over een andere boeg gooien. In de media knorren de influencers, journalisten en presentatoren van genoegen, zo netjes is het er de laatste decennia niet aan toe gegaan. Inderdaad, maar het is politiek ook doodsaai geworden.

Er is dezer dagen niet één politicus/politica die Wilders hard aanvalt op zijn verkiezingsprogramma en al helemaal niet op zijn afschuwelijke en verwerpelijke uitspraken uit het (recente) verleden. Niemand durft, want oei, oei, dat zou wel eens stemmen kunnen kosten. Voordat WIlders deelneemt aan een debat doen alle lijsttrekkers fluwelen handschoenen aan waarmee ze Geertje over zijn Mozartbolletje aaien. Geert heeft zijn kapsel zelfs ietwat gekortwiekt waardoor hij er nog aaibaarder uitziet. Tel daarbij op zijn zalvende toon - inclusief die Noord-Limburgse ’zachte G’ - en U begrijpt meer van de recente verkiezingsvoorspellingen. De PVV gaat volgende week woensdag geweldig scoren, daar durf ik wel een weddenschap over af te sluiten.

Alle vullis die Wilders heeft uitgebraakt, het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen, het stelsematig uitschelden en beledigen van medeburgers en collega’s, zijn we het allemaal al vergeten? Zand er over, volgende onderwerp? Wel, daar ben ik het dus TOTAAL NIET MEE EENS! In feite geven onze politici burgers het - slechte - voorbeeld op het gebied van communicatie. Het is prima als je scheldt, discrimineert, tiert en bedreigt op platformen als Facebook, Twitter, Instagram etc. Er zijn geen consequenties, sterker nog, als U zo nu en dan wat aardige dingen roept, sluiten wij U meteen (weer) in de armen. Dát is de boodschap die de Yeşilgözen, Bontenballen, Omtzigts en Timmermansen van deze wereld de huiskamers inslingeren.

Maar ho, ho, dames en heren politici, zo zit de wereld niet in elkaar hoor! Woorden hebben namelijk nog steeds bertekenis én effect. Notabene VVD-Lijsttrekster Yeşilgöz was de eerste die Wilders salonfähig maakte door te verklaren ’dat zij zou wachten waarmee de heer Wilders komt’. Hoezo moest je daar op wachten Dilan? Vorig jaar in januari werd je beëdigd als minister van justitie, ene WIlders haalde meteen je Turkse afkomst erbij waarop hij het volgende verklaarde: En nu maar hopen dat ze mijn beveiliging niet opheft want het liefste zien ze me natuurlijk onder het gras verdwijnen’. Met zo’n sujet zou ik niet eens in gesprek gaan Dilan. Maar wat doe jij? Doodgemoedereerd meld je dat coalitiebesprekingen met de PVV na de verkiezingen niet uitgesloten kunnen worden. PVV? Die partij bestaat de facto niet eens Dilan, er is namelijk maar één persoon lid van….

Waarom kunnen zogenaamde nette politici niet rechtstreeks - prime time - op TV verklaren dat de heer Wilders zijn kans als politicus heeft gehad. Hij heeft deze alleen maar aangegrepen om haat en verdeeldheid te zaaien in de muliticulturele samenleving die Nederland nu eenmaal is. Maar wat zien we in plaats hiervan? Politieke latexfiguren die met elk zuchtje wind meebuigen. Wat een kleffe zooi, zeg!

Zal ik jullie Frans, Pieter, Dilan, Henri, Jesse etc nog even wat argumentatie aan de hand doen op basis waarvan het begrijpelijk wordt dat jullie weglopen bij een debat waar Wilders zich tevens voor heeft gemeld? Bijgaand slechts een kleine bloemlezing uit zijn vunzige oeuvre (en dan citeer ik nog maar even niet uit het weerzinwekkende oeuvre van PVV’ers als Martin Bosma of Fleur Agema):

’Politici die een hoofddoek dragen voldoen aan de volgende kenmerken: vrouwonderdrukkend, islamitisch totalitair,

Journalisten zijn lakeien van de macht

Journalisten zijn – een enkele uitzondering daargelaten – tuig van de richel

Ik stel de invoering van een kopvoddentaks voor

Jesse klaver is een gek

Sigrid Kaag heeft sympathie voor IS-terroristen

Sigrid Kaag is gemeen, verwend en een heks

Als de kogel van links komt, weet heel Nederland dat aan de zijkant de letters PvdA staan geschreven

De Tweede Kamer is een nepparlement

Het rechtssysteem in Noord-Korea is nog beter dan in Nederland

De Oekraïnse Maidan-protesten waren ook het werk van nationaalsocialisten, Jodenhaters en andere antidemocraten

In de rechtszaak tegen mij bestaat de rechtbank uit neprechters’

Enzovoort, etcetera, enzovoort, etcetera…….

Tot slot nog even wat standpunten die ik uit het PVV-programma heb gevist:

’Nederland is overbevolkt en de islam hoort niet bij Nederland.

Verbod verspreiden islamitische ideologie (islamitische scholen, moskeeën, koran)

Leger waar nodig inzetten om de straten van Nederland terug te veroveren

De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie

Stoppen met islamitisch onderwijs

De islam is in de eerste plaats geen religie, maar de meest gewelddadige politieke ideologie die er bestaat

Wij spreken uit dat onze eigen cultuur de beste is’.

Hola, ik ben nog niet helemaal klaar, want ik zou bijna vergeten wat PVV-parlementariër Dion Graus over zijn eigen collega’s heeft gezegd:

’Ik heb nog nooit van mijn leven zoveel matennaaiers bij elkaar gezien als bij de PVV’.

Ja hoor Geert, jouw partij zit volgens jou vol ’bekwame en ervaren’ mensen, Dion Graus is er natuurlijk één van. Mmmh, maar deze gozer is toch regelmarig negatief in het nieuws gekomen? Één voorbeeldje? Zijn huwelijk werd door drie rechters van het bisdom Roermond ontbonden.Zij verklaarden dat er voldoende bewijs was dat Graus zijn echtgenote had mishandeld……

Zo, dit lijkt me wel voldoende, er begint namelijk een zeurende hoofdpijn bij me op te komen. En het gevaar bestaat dat die overgaat in een knallende, stekende pijn die wordt veroorzaakt door een groot aantal mannetjes dat met hamertjes op mijn schedel inslaat. Één van die mannetjes is de toekomstige minister van veiligheid en justitie, ene Dion Graus….