’(Demissionair) Kabinet verhoogt verkeersboetes op illegale wijze’

De Raad van State is het niet eens met de geplande verhoging van verkeersboetes per 1 januari aanstaande. Het gaat meer specifiek om overtredingen van de maximumsnelheid, overdag 120 km/u rijden - tijdens een rustige zondagnamiddag bijvoorbeeld - op de A28 tussen Groningenen en Assen kan een flinke maandagochtenkater opleveren. met een prijskaartje van ruim 200 Euro. Dank U wel hoor, oom agent! (overigens vind ik het nog steeds tenhemelschreiend dat de maximumsnelheid op de snelwegen overdag is beperkt tot 100 km/u. Ultieme betutteling, dat is het!)

5,7% van de verhoging is terug te voeren op inflatiecorrectie, de rest wordt gebruikt om de Nederlandse Schatkist mee te spekken. De Raad van State was na de aankondiging al ’not amused’ en heeft dat nu ook onder woorden gebracht. Ten eerste moet het boetebedrag in verhouding staan tot de overtreding, het is de vraag of die ’flip’ van 200 Euro - uitgedeeld op het A28-parkeerterrein bij Glimmen - toch niet iets aan de te hoge kant is. Hiernaast meent de RvS dat de regering eerst maar eens moet uitzoeken of een dermate verhoging van de ’verkeersflips’ leidt tot een grotere verkeersveiligheid.

En wat te denken van de acceptatie van verkeersdeelnemers betreffende de torenhoge boetes? Nog meer burgers zullen gerechtelijke stappen ondernemen met de klacht dat de boete niet meer te verantwoorden is. Waardoor de werkdruk bij justitie en politie verder wordt verhoogd. Wie daarop zit te wachten? Mmmh, misschien demissionair minister van justitie Dilan Yeşilgöz wel. Vertegenwoordigers  van het Openbaar Ministerie hadden namelijk ook al geklaagd bij hun (politieke) bazin, het zette overigens geen zoden aan de Dijk. Het antwoord van mevrouw Yesilgöz bevatte namelijk de volgende boodschap: ’als de boeteverhogingen niet doorgaan zal het kabinet moeten bezuinigen bij politie en justitie’.

Wat een fijn mens, die Dilan, nietwaar? Waarmee het narratief van de VVD dat deze partij als één van de weinige partijen voor ’meer ’blauw op straat’ heeft gezorgd andermaal de prullenbak in kan. Enne, leg eens uit Dilan, waarom iemand die wegens rijden onder invloed wordt gepakt met een alcoholpromillage van 0,8 slechts 350 Euro dient af te tikken. Terwijl ik op een rustige zondagmiddag bij Glimmermade op de A28 werd geflitst met een snelheid van 120 km/u die een boete opleverde van - om precies te zijn - 209 harde Euro’s . En dan heb ik het nog niet eens over boetes die rechters opleggen voor mishandeling. Regelmatig betreft dit ’bedragjes’ van rond de 400 Euro.

Met andere woorden Dilan, waar zijn de verhoudingen gebleven? Over de fouten van de VVD en Mark Rutte in het verleden wil je het natuurlijk liever niet hebben in deze verkiezingscampagne. Ik vrees dat zelfs jouw eigen periode van bijna 2 jaar ministerschap (van justitie) maar geen onderwerp moet zijn tijdens de verkiezingsdebatten. Zit ik er ver naast Dilan? Nee, natuurlijk niet, VVD-politici  gaan gewoon door met het verwijderen van ’politieke herinneringen’, zelfs als het ’niet-actieve’ betreft. Maar vergis je niet Dilan, een tabula rasa bestaat niet in het politieke leven. Daar kom je straks met Geert Wilders in het nieuwe kabinet nog wel achter……

Nog even voor de niet-latinisten onder ons, tabula rasa heeft de volgende betekenis: onbeschreven blad, gladgestreken wastablet of uitgewist/schoongeveegd schrijfplankje. Dat schoongeveegde schrijfplankje zal waarschijnlijk meegenomen worden naar de eerste coalitieonderhandelingen. Of niet dan, Dilan!? Wat mij betreft kun je tevens de witte vlag meenemen, helemaal als Wilders je regeringspartner wordt. Het zou mooi zijn als je bij de eerste onderhandelingssessie begint met het op mistroostige wijze meezingen van Dido’s song ’white flag’. Waarna Geert wilders, Martin Bosma, Fleur Agema en Dion Graus er met de mooiste ministersposten vandoor gaan. Of ik de witte vlag dan ook hijs? Nee, die steek ik van pure ellende maar in de hens….

https://www.youtube.com/watch?v=j-fWDrZSiZs&ab_channel=DidoVEVO