Mooie uitdrukking, nietwaar? Deze heb ik - helaas - niet zelf bedacht, NRC-columniste Carolina Trujillo introduceerde deze ’kiloknaller’ in haar artikel van 4 december jongstleden en het was duidelijk geen roeptoeterij. Ze somde een aantal van de schandalige blunders op die dit (dubbel demissionaire) kabinet (en haar trawanten) in de afgelopen anderhalf jaar heeft begaan.
Met welke zal ik eens beginnen? Wel, het lijkt me tijd palingpopuliste Mona Keijzer nu eens definitief op haar nummer te zetten. Afgelopen week zat de asblonde kletstante maar weer eens aan de babbeltjestafel van een talkshow. Presentator, (de altijd aimabele) Tim de Wit begon nog een keer over Keijzer’s zwaar bekritiseerde commentaar op ’X’. Nadat de NOS haar vertrek had aangekondigd van dit ’Elon Muskplatform’ meende vicepremier Keijzer hier (tevens) commentaar op te moeten leveren. Dit deed ze naar aanleiding van een Twitteraar die naar aanleidng van de beslissing van de NOS de volgende vraag stelde: ’maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?’ Volendamse Mona reageerde ’gevat’ door het volgende te antwoorden: ’dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig.’
Tja, had Monaatje echt niet in de gaten dat ze met dit antwoord gewoon keihard beweerde dat de NOS informatie van Hamas letterlijk overtikt? Natuurlijk wist ze dat wel, al die BBB-lui staan immers pal achter de Israëlische regering van Netanyahu, Caroline van der Plas laat geen gelegenheid onbenut om haar ondersteuning voor premier ’Bibi’ te ventileren. Maar waarschijnlijk had de vicepremier niet verwacht dat de verontwaardiging in de politiek (en bij de NOS en andere media) zou ontploffen. Alle ministers haastten zich om zich te distantiëren van de getwitterde vullis van Mona. Daarmee was de kous af voor Schoof en consorten, maar de NPO/NOS bleef laaiend.
Zelfs NOS-hoofdredactrice Giselle van Cann schoof aan bij bij Eva (Jinek) om van haar ongenoegen kond te doen. Volledig terecht, want het is inderdaad een weerzinwekkende schande dat een vicepremier de NOS neerzet als een doorgeefluik van Hamas. Ik denk dat zelfs ene G. W. uit V. zijn wenkbrauwen heeft opgetrokken bij het gewraakte Twitterbericht. Kijk, de NOS is inderdaad wat ’linkserig’ in haar berichtgeving maar een dergelijke aantijging gaat natuurlijk veel te ver. Overigens, klaarblijkelijk niet zo ver dat een groot deel van de Tweede Kamer het naliet om het aftreden van Keijzer te eisen…..
Youp van ’t Hek (die avond ook aangeschoven bij de babbeltjesshow) probeerde Keijzer nog te ontlokken waarom zij toch maar niet inhoudelijk wilde reageren op haar uitlatingen. Vervolgens liet de gepensioneerde cabaretier het er bij en dat vond ik ontstellend zwak. Beste Youp, je had de vraag toch kunnen (of moeten…) stellen waarom de geachte vicepremier nog steeds op haar post zit? Waarom niet met je vuist op tafel geslagen Youp? Nee, in plaats daarvan kletste Youp liever over hoe hij een oudejaarsavondvoorstelling placht voor te bereiden. Slaapverwekkende praat van de bebrilde komiek die in interviews en in talkshows overigens nooit heeft uitgeblonken in interessante/grappige uitspraken. Maarten van Rossem had - als hij die avond aanwezig was geweest - wel raad gemeten met die glibberige Mona hoor!
Maar wat schetst mijn verbazing, in zijn zaterdagcolumn in NRC gaat Youp alsnog ’los’ op Keijzer. Hij schrijft onder meer het volgende: ’dit soort knettergekke rechtse politici is namelijk echt niet langer te doen. Het is ook beter voor Mona zelf als ze verdwijnt. Wat ze moet gaan doen? Vrijwilligerswerk. Misschien is er bij haar in de buurt een sympathieke hospice waar ze een kopje koffie kan schenken. Of als parkeerwacht in zo’n geel hesje.’ Om te brullen dit commentaar, maar waarom heb ik deze tekst niet uit je mond gehoord Youp, bijvoorbeeld op de avond dat je tegenover deze blonde mevrouw zat? Zwakjes hoor, maar ja, wat verwacht je van een columnist, ex cabaretier die nog niet één sprankje humorvolle kritiek durft te leveren op de Islam of Islamitische gelovigen. Jammer Youp jongen, gemiste kans….
Terug naar Carolina Trujillo. Één van haar pakkendste zinsnedes uit haar artikel was de volgende: ’Nederland is als een goede vriendin die twee jaar in een giftige relatie zat met een duivelsgebroed van een partner waar ze nu – zo lijkt – mee wil breken.’ Hierna gaf ze diverse voorbeelden van wangedragingen van het kabinet Schoof. Één van de abjectste was de volgende: ’de extreem gewelddadige overbuurman ziet de partner als lichtend voorbeeld. Toen die Antifa verbood, wilde de partner dat ook. Geen idee wat Antifa betekende, maar toch. Migranten deporteren? Yes!’ Met deze opmerkingen geeft Trujillo de VVD een ongenadig ’pak voor de broek’, en terecht!.
Wat is jouw mening over Antifa trouwens Mona? Wat zeg je, deze lieden zijn tegen het shampoomerk Fa, omdat dit merk toeliet dat al jaren geleden dames met blote borsten een rol speelden in de Fa TV-reclame? Ja, ja, Mona, het was ’met de wilde frisheid van limoenen’. Voorzover ik weet bestaat er nog geen Monatoetje met limoensmaak, hoog tijd voor een introductie dus! Waarom? Dan kan Mona eindelijk een Monatoetje nadoen! Zie bijgaand:
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments