Coalitieakkoord: ’hoop, lef en trots’

Ten eerste moet ik eerlijk bekennen dat mijn glazen bol het deze keer bij het verkeerde einde had. Vorige maand schreef ik dat de PVV de kans niet zal krijgen een coalitie te vormen met BBB, NSC en VVD. Toch ligt er nu een akkoord op hoofdlijnen met enkele uitgewerkte details. Zoals het verhogen van de maximumsnelheid op autosnelwegen (waar dat kan…..). En de net aangenomen spreidingswet asielzoekers dient te worden ingetrokken. Ook dient er een er een tijdelijke ’asielcrisiswet’ te komen, kinderopvang wordt (deels) gratis, het eigen risico in de zorg wordt een beetje afgebouwd, de NPO zal fors moeten bezuinigen en de veestapel wordt niet ingekrompen. O ja, en Oekraïne zal ook door het nieuwe kabinet militair en financieel (verder) ondersteund worden.

Op het hoofdlijnenakkoord wordt natuurlijk door alle deelnemende partijfracties een klap gegeven. Nu moet er alleen nog een premier gevonden worden. Sinds dagen zingt de naam van de voormalige informateur Ronald Plasterk rond. Pfoeh, deze ultieme ijdeltuit moet alleen al bij de gedachte aanwezig te mogen zijn bij een vergadering van EU-regeringsleiders een warm gevoel in zijn onderbuik krijgen. Plasterk kreeg ook financiële vlinders in diezelfde buik toen hij zijn biotech start-up - die hij 5 jaar geleden oprichtte - voor 32 miljoen Euro verkocht. Het bedrijfje bezat een belangrijk patent dat de verkoopprijs rechtvaardigde. Dit patent werd mede mogelijk gemaakt door een wetenschapper van het Amsterdamse UMC die geen cent opstreek na de verkoop van de start-up. Plasterk en zijn zakenpartners profiteerden dus maximaal. Het is tot op de dag van vandaag nog steeds niet duidelijk of in deze zaak alles ’by the book’ is gegaan. Als Plasterk tot minister-president wordt benoemd ligt wellicht een volgende ’Gom van Strien-affaire’ op de loer. Voordat Ronald het Torentje wil ’aankleden’ met zijn parafernalia kan hij misschien al per kerende trein naar huis.

Dan de titel van het hoofdlijnenakkoord, ’hoop, lef en trots’. Wat ik hiervan vind? Mwwah, niet echt origineel, maar nog altijd beter dan die van het vorige kabinet Rutte IV. ’Omzien naar elkaar, vooruit kijken naar de toekomst’ klonk slapjes en was taalkundig zo krom als een hoepel. ’Vooruit kijken naar de toekomst’ zijn Rutte cum suis trouwens - met bijvoorbeeld de toeslagenaffaire en het aardgasdossier in het achterhoofd - niet toe in staat geweest. ’Vooruit kijken’ zat er vanaf het begin af aan al niet in en ’naar de toekomst’ al helemaal niet. Het kabinet zwalkte van het ene schandaal naar het andere en viel - ik zou zeggen uiteraard - op het asieldossier.

Nog even een kleine ontleding van ’hoop, lef en trots’. Ten eerste, ’hoop’? Welke hoop? Hopen tot we een ons wegen? Waarom niet gekozen voor de uitdrukking ’vertrouwen’? Tja, dit is natuurlijk een schot op open doel, Pieter Omtzigt zal zich tot Geert Wilders nooit willen verhouden in termen als vertrouwen, geloof of bezieling. Dus moest Geert het maar met ’hoop’ doen, wat mij betreft geeft dit nu niet echt ’vertrouwen’ in de toekomst….

En ’lef’? Welke lef toont dit hoofdlijnenakkoord? Als daarmee bedoeld wordt ’het gore lef’ om zo’n kabinet te smeden, ja dan kan ik pal achter deze uitdrukking staan. Maar waarschijnlijk vinden Dilan Yeşilgöz en Wilders het van lef getuigen om een ontwerpswet ’tijdelijke asielcrisis’ in te dienen. En om weer harder te mogen rijden op de A6 in de Flevopolder. OK, kinderopvang wordt (deels) gratis, van harte gefeliciteerd hoor! En het Nederlands beleid ten aanzien van Oekraïne zal niet gewijzigd worden. Tsjongejonge, inderdaad, daar is lef voor nodig…..

Tenslotte ’trots’. Zou Omtzigt trots zijn op de kersverse coalitie? Ik betwijfel of Omtzigt deze uitdrukking ooit zijn strot uit zal kunnen krijgen. En mocht hij het inmiddels toch gedaan hebben, dan kan ik me niet voorstellen dat hij geen antiperistaltische bewegingen in zijn slokdarm moet hebben gevoeld. Nee, ’trots’ is voornamelijk Wilders die - volgens eigen zeggen - met zijn partij is getransformeerd van ’de grootste oppositiepartij tot de grootste regeringspartij.’ Tja, elke PVV’er kan met recht trots zijn, ik mag aannemen dat alle PVV’ers dit gloeiende gevoel delen. Wat zegt U, de PVV heeft slechts één partijlid? Wel, in dat geval cumuleert alle trots in één persoon, namelijk in die van de man met het gebleekte kapsel uit Venlo. Hij moet dezer dagen daarom wel ’apetrots’ zijn.

Wel Geert, laat het dan eindelijk maar eens zien als regerende eenmanspartij. Ik ’hoop’ dat er aanzetten worden gegeven om Nederland weer in beweging te krijgen, het zal afhangen van de ’lef’ die de leden van het kabinet ’hopelijk’ zullen tonen. Zodat ze met hun beleidsvoornemens resultaten  kunnen bereiken waarop ze ’trots’ kunnen zijn. Ik hoop alleen maar dat veel burgers in Nederland dan kunnen delen in dat gevoel van ’trots’. We’ll see….