Waarom zou het in hemelsnaam een probleem zijn dat Oekraïeners de Nordstream pijpleidingen zouden hebben opgeblazen?

Met stijgende verbazing las (en zag) ik van de week berichten in diverse media over de vermeende betrokkenheid van Oekraïne bij de sabotage van de Nordstream gaspijpleidingen ( d.d. 26 september 2022). Ten eerste verbaasde ik me er over dat onze eigen militaire inlichtingendienst - MIVD - de CIA getipt zou hebben dat er een Oekraïens plan lag om de Nordstream pijpleidingen onklaar te maken. Vervolgens zou de CIA president Zelensky op het hart gedrukt hebben om van de sabotage-actie af te zien. Die uiteindelijk toch werd doorgezet in opdracht van de toenmalige militaire opperbevelhebber Valeri Zaloezjny. Althans dat beweert de Wall Street Journal (vooral) op basis van gesprekken met een viertal hoge Oekraïense defensie- en veiligheidsfunctionarissen. Voor de volledigheid: bij de aanslag werden drie van de vier buizen van Nordstream 1 en 2 onklaar gemaakt.

Maar mijn grootste verbazing betreft de manier waarop westerse media bericht(t)en over dit sabotage-verhaal. Zelfs in een kwaliteitskrant als NRC werden de volgende kanttekeningen geplaatst: ’er is ook sprake van betrokkenheid van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Als dat klopt, is dat een zeer ongemakkelijke waarheid voor Zelensky’s westerse bondgenoten’. En: ’als Zelensky het plan voor de sabotage inderdaad heeft goedgekeurd, kan dat leiden tot een ernstige vertrouwensbreuk tussen hem en zijn westerse bondgenoten.’. Dze conclusies trekt NRC - en naast deze krant ook zeer vele andere Europese topmedia - die gebaseerd zijn op de aanname dat Oekraïne met deze sabotage-activiteiten de essentiële Russische gasleveranties aan West-Europese landen heeft ondermijnd.

Hè, waar gaat dit over??? Ten eerste is de Nordstream 2 pijppleiding nooit in gebruik genomen en door de Nordstream 1 vloeide vanaf eind augustus 2022 al geen aardgasmolecuul meer naar het Duitse vasteland. Poetin had de toevoer gestopt met als reden dat er onderhoudswerkzaamheden gepleegd dienden te worden. Hiernaast moet hierbij aangetekend te worden dat vanaf het begin van de Oekraïne-oorlog (25 februari 2022) de gastoevoer flink werd afgeknepen door het Kremlin. In de zomer van 2022 werd nog maar een fractie van de capaciteit van Nordstream 1 benut. Hoezo werden essentiële Russische gasleveranties aan West-Europese landen dan door de sabotage ondermijnd?

Een mogelijke leider van het sabotageteam was ene Roman Tsjervinski, een voormalig hoge functionaris van de Oekraïense inlichtingendienst SBOe. Hij gaf afgelopen juli al aan dat dat het maar goed is dat er geen gas meer vervoerd kan worden door de Nordstream pijpleidingen. Zijn volgende opmerkingen zijn van groot belang: ’het hielp ons om de politieke druk van Rusland op Europese landen die ons helpen te verminderen. Bovendien moet het Russisch gas nu via Oekraïne naar Europa, waardoor ze ons gastransportsysteem niet bombarderen.’ Deze Tsjervinski slaat de spijker op zijn kop! Waarom? Reken maar dat Poetin de transit gasleidingen door Oekraïne op enig moment kapot had gebombardeerd. Hiermee had hij West-Europa (vooral grootafnemer Duitsland) mooi bij de poot gehad. Met een volle benutting van Nordstream 1 - en de eventuele opstart van Nordstream 2 – had Poetin geen last meer gehad van doorvoerland Oekraïne. Die zogenaamde onderhoudswerkzaamheden aan Nordstream zouden in dat geval snel zijn gerealiseerd hoor! Helemaal als Duitsland een flinke prijs voor het te leveren gas zou betalen en de (militaire) ondersteuning aan Oekraïne naar een zeer laag pitje zou draaien.

Het is dus moeilijk voor te stellen dat Poetin achter de sabotage zit, maar in deze vuile oorlog weet je het maar nooit. In ieder dient het geen biet uit maken ten aanzien van de positie van het westen in dit conflict. Oekraïne verdient de verdere (militaire) ondersteuning van de EU- en NAVO-landen. Natuurlijk denkt de (voormalige) Poetinvriend Geert Wilders hier anders over. Volgens de man die nog niet zo lang geleden rondliep met een Russisch-Nederlands vriendschapsspeldje op zijn revers  ’dienen er politieke consequenties te volgen als de betrokkenheid van Oekraïne of president Zelensky bewezen wordt’.

Kijk, zo kennen we die perfide Geert weer. Zijn PVV-lakeien zijn al net zo onbetrouwbaar als hun baas gezien hun uitspraken in het recente verleden. PVV-parlementslid Raymond de Roon merkte jongstleden februari het volgende op: ’Oekraïne is op geen enkele manier een bondgenoot  van Nederland’. Zijn collega Joeri Pool ging nog verder door te stellen dat ’de Nederlandse regering de Russische federatie voortdurend provoceert’. Ik kan nog wel even doorgaan met Oekraïne-standpunten van Wilders en zijn foute ja-knikkers hoor! In feite is Wilders nog gewoon een verwerpelijke Polderpoetinist die nog nooit een mening heeft verkondigd waar hij full-hearted achter staat. Wilders’ zogenaamde overtuigingen en denkbeelden dienen alleen ter bevordering van zijn businessmodel: het mobiliseren van zoveel mogelijk PVV-stemmers zodat hij in de Tweede Kamer kan blijven blaten, onderwijl een mooi salaris (en onkostenvergoeding) opstrijkend. Ziehier de politieke figuur Geertje, in werkelijkheid een armzalig en misselijkmakend mannetje zonder enige ruggegraat. (lees bijgaand artikel er nog maar eens op na: https://andrasnn.com/nl/wilders-blijft-een-nuttige-idioot-van-het-kremlin-en-een-polderpoetinist