Verrassing, verrassing, de FvD-senatoren Mr. Theo Hiddema en Paul Frentrop zeggen hun lidmaatschap van de partij op en gaan - uiteraard - als onafhankelijk Eerste Kamerlid verder met hun werkzaamheden. De druppel die de emmer deed overlopen? Thierry Baudet en zijn ’Kamermaten’ vinden het onwenselijk dat de Oekraïense president Zelensky de Tweede Kamer via een videoverbinding toespreekt. ’Door Zelensky’s emotionele’ oproepen voor hulp zou de Tweede Kamer niet meer objectief tot een oordeel over de Oekraïense situatie kunnen komen.’ Dat is dé reden dat FvD-parlementariërs niet aanwezig zullen zijn bij ’video-meeting’ op 31 maart. (die is inmiddels ’gehouden’ met een Zelensky die de parlementariërs Nederlandse geschiedenislessen gaf)
Wel, wel, och, och, en deze houding kon bij Hiddema en Frentrop niet meer door de beugel? Maar eerdere uitspraken rond de Oekraïne-oorlog van de renaissancevlootkapitein wel? Bijvoorbeeld dat ’Poetin een prachtvent is’ en dat ’Rusland een vrij land is gebleven’……….Nee, dat was natuurlijk allemaal ’Spielerei’ in de ogen van Friese Theo, je gelooft eenvoudig niet wat je meemaakt met deze ijdele advocaat. Desgevraagd meldde hij dat het geen zin had om te reageren op de verwerpelijke uitspraken van zijn partijleider, ’omdat je dan toch te laat bent’. De oude vos had ook nog een psychische verklaring voor ons in petto: ’Thierry’s pathologische dweepzucht met Poetin heeft wellicht te maken met wat Sigmund Freud als mislukte identificatie met een afwezige vaderfiguur omschrijft’.
Mmmh, ik zou daar aan willen toevoegen dat Thierry niet alleen een vadercomplex heeft, maar ook tal van andere mentale problemen. Maar die heeft Mr. Hiddema zelf ook kan ik U verzekeren. Een klein overzichtje. Op 23 maart 2017 werd Theo officieel lid van de Tweede Kamer, het FvD had tijdens de voorafgaande parlementsverkiezingen twee zetels behaald. Het duo Snuf (Baudet) en Snuitje (Hiddema) betrad het centrum der democratie om daar vervolgens een loopje mee te nemen. Op 24 november 2020 vertrok de Friese strafpleiter uit de Tweede Kamer, in zijn afscheidsbrief noemde hij zichzelf ’politiek arbeidsongeschikt’. Geen woord natuurlijk over het schandalige gedrag van Baudet en zijn trawanten die medio 2020 definitief van het padje waren geraakt. Zal ik één van Thierry’s oprispingen uit die tijd citeren? Vooruit dan: ’bijna iedereen die ik ken is antisemiet’. Hiddema ’gevoelde’ niet de behoefte hierop te reageren, hij volstond met een algemene opmerking: ’hij chargeert uit balorigheid’…….
Voor de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar besloot Hiddema op zijn schreden terug te keren en meldde zich aan als ’lijstduwer’ (dat was rond Kerst 2020). Nee, nee, Theo was niet bereid om weer in de kamerbankjes plaats te nemen behalve…..Ja, behalve als hij veel voorkeurstemmen zou krijgen. Zijn reden om ’vrind’ Baudet wederom te ondersteunen: ’ik heb het deugdzame mens Baudet in de kou laten staan’. Baudet was voor de verkiezingen bijna uit zijn eigen partij geflikkerd, maar won de lijsttrekkersverkiezing op overtuigende wijze. (noot: wel nadat de enigszins mentaal gezonde FvD’ers het renaissancegaljoen hadden verlaten). Hiddema ging weer de zaaltjes in met zijn ’boezemvriend’ van wie hij altijd ’week’ wordt op het moment dat hij hem in de poppetjes van de ogen kijkt. Wie zei daar ook maar weer iets over Freud, beste Theo?
In januari 2021 kwam ’knipperlicht’ Theo alweer terug op zijn ’FvD-lijstduwersschap’. Volgens hem ’draaide het bij het FvD teveel om het Coronabeleid’. De altijd gesoigneerde advocaat kon zich niet vinden in Baudet’s mening dat het Coronavirus slechts een verkoudheidje betrof en dat vaccinaties daarom overbodig waren (en bovendien als basis van een wereldwijd complot werden gezien). ’Ik ben geen FvD'er meer. Voer mij af van de lijst’ was zijn afgemeten commentaar op vragen van de pers. Maar ook hier kwam ’windvaan’ Theo weer op terug, vorig jaar begin april om precies te zijn. Maar dat deed hij pas toen oud-FvD'er Nicki Pouw-Verweij voor JA21 in de Tweede Kamer werd verkozen. Daarmee kwam een derde zetel voor het FvD vrij in de Eerste Kamer en Theo zou Theo niet zijn om er als de kippen bij te zijn om deze plek in te nemen.
Ook nu weer had de geboren ’Holwerder’ (Friesland) ’zeer steekhoudende argumenten voor zijn kontendraaierij: ’ik was In het gewoel beland en ik had er geen zin meer in want je wordt toch met die smurrie geassocieerd. Ik heb me voldoende georiënteerd en ik weet nu: er zitten geen wappies meer achter de gordijnen.’ Hiddema’s uitdaging? ’Een spaak in het wiel steken van krachteloze wetgeving’. Tja, maar met zijn ’herintreding’ stak hij zelf de zoveelste spaak in het wiel van zijn eigen geloofwaardigheid. Maar dat maakt Hiddema geen Friese biet uit, als hij maar in de schijnwerpers kan staan en een paar centen extra kan bijverdienen. Het FvD en Thierry Baudet heeft Hiddema tot nu toe alleen gebruikt om zijn eigen ambities na te streven. Niets meer en niets minder. Bij geen enkele andere partij had hij namelijk een voet aan de grond gekregen. Wat zegt U? En de PVV en JA21 dan? Mmmmh, tussen Wilders en Theo heb ik nooit kunnen constateren dat er een (platonische) vonk is overgeslagen, dat zie ik ook niet meer gebeuren.
JA21 is misschien nog wel een aardige vluchtheuvel voor de vroegere stagiaire van Max Moszkowicz, ik vrees echter dat de superjaloerse Annabel Nanninga hier een stokje voor zal steken.(mocht het actueel worden). Overigens vermoed ik dat Hiddema een dergelijke stap niet zal overwegen, hij blijft lekker nog een paar jaar zitten op het warme pluche van de Eerste Kamer. Niemand die hem ervan af trekken.
Wat ik maar niet kan begrijpen is dat die menthol sigaretten rokende Friese charlatan zó lang zóveel krediet van de vaderlandse pers heeft gekregen. Hiddema is meermaals in zo’n beetje elke Nederlandse talkshow te zien geweest en journalisten houden nog steeds hun microfoon onder de ’verfijnde’ neus van de advocaat die regelmatig door de tuchtechter is berispt wegens onbehoorlijk declaratiegedrag en het beledigen van een journaliste. Wat hiervan de oorzaak is? In de Nederlandse politiek bevinden zich teveel grijze muizen waarover meestal niks anders te vertellen valt dat ze aanwezig zijn tijdens debatten in de Tweede Kamer….
Mr. Theo Hiddema heeft zich handig in deze geestelijke (politieke) lacune gemanoeuvreerd, maar of ’wij’ als kiezer hier blij van moeten worden? Nee, in het geheel niet, Hiddema toont slechts aan waartoe deugdeloze ambitie en ijdelheid kan leiden. Nou,nou, nu is het wel genoeg geweest beste stukjesschrijver, nietwaar? U heeft gelijk, laat ik daarom met een positieve constatering afsluiten.Hiddema bezit een mosgroene Aston Martin db5 uit 1965, dezelfde waarin James Bond scheurde in de film ’Goldfinger’. Stijl kun je de oude heer dus niet ontzeggen, zoveel is waar. Het enige verschil is dat in Bond’s scheurijzer een schietstoel was geschroefd. Kan dat ook niet voor jouw Aston Martin geregeld worden Theo? Of ik hoop dat de schietstoel dan op enig moment geactiveerd wordt? Uiteraard, niet om onze immer in maatpak lopende advocaat naar de maan te schieten, maar wel uit de politiek……
Tot slot, misschien wil Thierry als een soort eerbetoon aan jou een stukje van het Requiem van Mozart spelen. Dat zou ik als een kers op de taart van jullie jarenlange samenwerking beschouwen. En als het defintitieve einde ervan…..
Zit je klaar achter de vleugel Thierry? Daar gaan we. (Noot: helaas kon ik geen opname vinden van Thierry die het Requiem op de vleugel speelt. Ik hoop dat de derde ballade van Chopin volstaat......)
Eerdere artikelen over Theo Hiddema:
https://andrasnn.com/nl/hiddema-is-een-nog-grotere-charlatan-dan-baudet
https://andrasnn.com/nl/theo-hiddema-moet-jean-claude-juncker-opvolgen
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments