Hoe is het in hemelsnaam mogelijk? Waar komt de neiging tot zelfdestructie bij politici/leden van de Partij voor de Dieren (PvdD) vandaan? Eind augustus verscheen de laatste verkiezingspeiling van het onderzoeksburau I & O research waarin de PvdD maar liefst 8 virtuele zetels scoorde. In juli waren dat er zelfs 9, een forse winst ten opzichte van de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Met de huidige zes zetels is de PvdD te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet. Met een uitgekiende campagne zou het resultaat tijdens de verkiezingen in november wel eens in ’dubbele cijfers’ kunnen uitpakken. Steeds meer burgers in Nederland zijn zich bewust van de oorzaken van klimaatveranderingen en milieuvervuiling waarop vele hebben besloten vegetariër, veganist, of flextariër te worden. Het mes snijdt hier aan twee kanten, vleesproductie zorgt voor een fikse CO2-belasting, bovendien is er een ’(grachtengordel)trend’ die voorschrijft dat het eten van die arme kippetjes en biggetjes een doodzonde is.
Alle electorale lichten staan dus op groen voor de Dierenpartij. Of beter gezegd, ’stonden’. In plaats van het aanwijzen van Esther Ouwehand als lijsttrekker en het gericht campagne voeren is de pleuris uitgebroken in de partij. Het partijbestuur stond tot voor kort nog achter Ouwehand, maar is daar vanwege ’signalen over mogelijke integriteitsschendingen’ van terug gekomen. Doodleuk meldt het partijbestuur dat deze week een nieuwe lijsttrekker wordt aangewezen. Als ik alle berichten in de media over het gedonder op een rijtje zet is er maar één conclusie mogelijk: De PvdD is een politieke slangenkuil geworden…. Inhoudelijk wil ik niet ingaan op de ruzie’s en beschuldigingen, maar één ding viel me wel heel erg op. Vorige week stuurde Ouwehand een ’brandbrief’ naar het partijbestuur waarin ze onder meer het volgende formuleerde: ’in het partijbestuur heerst onvoldoende besef van de meest democratische verhoudingen’. Waarna het partijbestuur besloot Ouwehand uit te gummen als lijsttrekker.
Welk varken in het boek Animal Farm van de Britse schrijver George Orwell voldeed ongeveer aan de kwalificatie van Ouwehand? Heel juist, het ’Stalinistische’ varken Napoleon. Het ’Trotkistische’ varken - Sneeuwbal genaamd - neemt het tegen Napoleon op, maar zoals bekend werd Leo Trotski op last van Stalin in 1940 vermoord in Mexico. Verder zijn alle dieren in het boek gelijk, maar sommige zijn meer gelijk dan andere…….. Met name geldt dit voor Napoleon, maar hij is niet de enige die zichzelf op de voorgrond plaatst en tereur zaait. Uiteindelijk gaan de varkens rechtop lopen met als resultaat dat alle andere dieren de varkens als mensen gaan beschouwen.
Wauw, de gelijkenis met de machtsstrijd in de PvdD is verbluffend, het boek van Orwell uit 1945 heeft nog niets aan actualiteitswaarde ingeboet! Alleen, wie speeelt welke rol in dit ’dieren(partij)drama’? Zal Ouwehand zich toch ontpoppen als de ’vrouwelijke Napoleon’? Of wordt ze geslachtofferd in de rol van de Trotskistische Sneeuwbal? Maar misschien blijkt ze uiteindelijk het paard Boxer te zijn. Deze heeft Animal Farm heel lang bij elkaar gehouden, het paard stond bekend om zijn loyaliteit en kracht. ’Merrie Boxer Ouwehand’ dus in plaats van de hengst Boxer. Als Esther daadwerkelijk deze rol heeft in het uitgebroken conflict belooft dat overigens niet veel goeds. Waarom niet? Boxer heeft er nogal moeite mee corruptie te her- en onderkennen…….
Over en weer wordt er momenteel binnen de PvdD op elkaar ingehakt, spaanders zullen er dus zeker vallen. In ieder geval valt nu al te concluderen dat de PvdD sowieso gehavend uit deze strijd komt (onafhankelijk welke personen of ’facties’ zullen winnen). Of dit gevolgen heeft voor de komende Tweede Kamerverkiezingen? Ik vrees van wel, kiezers zijn over het algemeen weinig geporteerd van een partij die onderlinge twisten kent. En de gevallen spaanders zijn binnen twee maanden niet volledig verwijderbaar, lijkt me. In plaats van een winst ’in de dubbele cijfers’ zou PvdD weleens minder kunnen scoren dan tijdens de verkiezingen in 2021.
Frenske Timmermans wrijft zich ondertussen in de handen met dit confict, zijn GroenLinks/PvdA combinatie kan nog wel wat extra stemmetjes gebruiken. Vooralsnog is Pieter Omtzigt met zijn partij Nieuw Sociaal Contract koploper in de peilingen. Maar wacht eens Frenske, die eventuele PvdD-weglopers vinden Pieter wellicht toch sympathieker dan jouw tronie. Rijk rekenen met het PvdD-geworstel kun je je dus niet. Timmermans gaat volgens eigen zeggen voor het premierschap dat hem wellicht op het laatste moment weer door de neus wordt geboord...... En dan beste Frans, ga je dan netjes plaatsnemen in de Tweede Kamer? Mmmh, ik vrees van niet, waarschijnlijk wordt hij commissaris bij Shell. Net als zijn voorganger, ene Wim Kok. Alhoewel, voorganger? In dit scenario lukt het Timmermans niet om premier te worden, terwijl Wim Kok deze functie maar liefst 8 jaar bekleedde…
Welke functie Esther Ouwehand binnenkort zal bekleden? Of ze wint de ’ugly battle’ en blijft/wordt PvdD-lijsttrekker. Of ze wordt (ook) commissaris. maar dan bij de Vegetarische Slager BV. Ook mooi toch? O ja? Inmiddels is deze BV in handen van Unilever, U weet wel, de onderneming die vleesknakworstjes produceert onder de naam Unox. En droge vleesworstjes onder de naam Bifi.
Beste Esther, om je al een beetje voor te bereiden op je Unilever-commissariaat, bijgaand een korte Bifi-commercial. De slogan van het filmpje: ’Bifi, a bit of an animal’. Wel, als deze slogan je niet bevalt, weet ik het ook niet meer!
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments