Neemt Johan Derksen echt afscheid van de TV? Ik moet het nog zien!

De zogenaamde Christen Arie Boomsma - een engere BN’er bestaat er volgens mij niet - zal met groot genoegen vernomen hebben dat Johan Derksen stopt bij het programma Vandaag Inside. Hij vindt de lawine van kritiek op zijn - volgens hem - inderdaad domme ontboezeming over een jeugdzonde onterecht, maar trekt wel zijn consequenties. Hij is er overal uitgeflikkerd, radioprogramma’s die hij maakte voor onder andere radio Rijnmond zijn van de baan, ook als organisator van zijn befaamde ’bluesconcerten/theatervoorstellingen heeft hij zijn ’congé’ gekregen.

Tja, daar sta je dan met je kritische gedrag Johan, wie had zoiets gedacht? In feite waren de programma’s Voetbal Inside en Vandaag Inside stamtafels in een voetbalkantine waar conversaties van ongeveer hetzelfde kaliber zijn als die van de heren Genee, van der Gijp en Derksen. In principe is daar niks mis mee, op deze manier wordt een grote groep Nederlanders bediend die niks op heeft met programma’s als Nieuwsuur, Jinek of Op1. Sterker nog, het format van Vandaag Inside juichtte ik aanvankelijk toe, want op deze manier zouden honderdduizenden kijkers niet alleen worden bijgepraat over de laatste roddeltjes omtrent Johnny de Mol en ene Marco Borsato maar ook over de oorlog in Oekraïne en politiek Den Haag.

Aanvankelijk? Ja, want ik had beter moeten weten, een van der Gijp die de (politieke) toestand in de wereld becommentarieerd? Met aangeschoven gasten zoals Paul de Leeuw? Nee, uiteindelijk vond ik dit format he-le-maal niet passen bij genoemde heren. Maar goed, dat is natuurlijk mijn persoonlijke mening, niets meer en niets minder. Voetbal Inside was wel een aardig programma - ik zat het meestal niet tot het einde uit trouwens - dat veel informatie over ’het voetbalwereldje’ verstrekte. Met veel lol en grappenmakerij, net zoals het er in een voetbalkantine aan toegaat. Prima, niet pretentieus, maar wel met mannen aan tafel die verstand hebben van het edele voetbalspelletje. Derksen was er op gegeven moment flauw van om maar voortdurend over die verwende voetbalsterren te praten. Dit terwijl hij dat voor een groot deel van zijn leven zijn brood verdiende aan het parallelle voetbalwereldje. Een bijzonder komische constatering, vind ik zelf.

Oud-voetbaljournalist Derksen is er zich altijd van bewust geweest dat hij met zijn provocerende gedrag pleitbezorgers van de ’woke- en cancelcultuur’ tegen zich in het harnas joeg. Maar ’incasseren’ kon de ouwe vos wel, hij liet de felle kritiek altijd nonchalant langs zijn teflonjas glijden. Dat maakte de Sylvana Simonsen en Arie Boomsma’s van deze wereld van de weeromstuit nog razender. Ik vond het prachtig om te aanschouwen en gelooft U mij, Derksen vond de - meestal - selectieve verontwaardiging van deze lieden een genot om te ondergaan. Wel Johan, je pleziertjes zul je nu ergens anders moeten zoeken. Ik vermoed dat de voormalige profvoetballer van Veendam hier geen moeite mee zal hebben. Hij kan zich terugtrekken in zijn eigen platen/CD-kamer waar hij tot z’n tweehonderste levensjaar kan genieten van de bluesmuziek, onderwijl trekkend aan zijn Olifant Matelieff-sigaar. Om vervolgens het vliegtuig te pakken naar de ’blues-streken’ van de United States.

Of, of, Derksen gaat toch verder het ’Heintje Davidspad’ op. In 2020 kondigde hij al eerder zijn vertrek aan bij Voetbal Inside vanwege de hevige ’(woke)-kritiek’ op zijn persoon. In de TV-voetbalkantine had hij een aantal denigrerende opmerkingen over rapper Akwasi gemaakt die in het politiek correcte Nederland niet in goede aarde vielen. Hij was naar eigen zeggen flauw van het ’gezeik’ en trok zijn conclusies, Daar kwam hij binnen een week weer op terug, nadat John de Mol vast bleef houden aan zijn contract met Talpa. Directe opzegging zou sigaar/snor een fikse schadevergoeding gekost hebben. So what, dacht ik toen al, als je je bekomst er echt van gehad zou hebben, had je die schadevergoeding toch gewoon uit je ruime zakken kunnen betalen? Overigens ben ik er van overtuigd dat John de Mol de soep vast niet zo heet had opgediend. Waarom niet? Dat had namelijk nogal wat negatieve publiciteit voor de Mol en Talpa opgeleverd en op negatieve feed back zit geen enkele mediabaas te wachten. (noot: het #MeToo-schandaal dat de familie de Mol recent is overkomen geldt als een schoolvoorbeeld)

Dus? Het zou zo maar kunnen dat Derksen samen met ’Sjon’ - zo spreekt Derksen de Mol’s naam uit - een nieuw TV-format in elkaar flanst. Een blues-programma misschien? Mwaah, niet interessant voor Sjon in verband met het gering aantal kijkers dat zo’n format zal trekken. Een showprogramma dan? Bijvoorbeeld schlagers zingen met Wilfred Genee in een glitterstudio. Succes is geheid verzekerd, maar voor Derksen wel erg ’over the top’ (alhoewel hij al aans een schlager-CD met Genee heeft opgenomen).  Mar je weet het nooit met Derksen, in ieder geval zie ik hem nog wel terugkeren op de buis. Daar is hij ijdel genoeg voor…….

Bijgaand een voorproefje wat ons qua muzikaal niveau te wachten staat van de heren Genee/Derksen. Duo Jut en Jul!

PS 1 Lees ik net een opinie-artikel in de kwaliteitskrant NRC dat Johan Derksen van top tot teen in mootjes hakt. Dat mag hoor, die journalistjes doen maar, maar één ding stoort me mateloos in dit artikel: Derksen vergelijken met kerels als Jeffrey Epstein en Harvey Weinstein? Tsjongejonge, de journalist die dit heeft opgeschreven mag wat mij betreft ook verbannen worden uit de serieuze media. Ik wens hem hetzelfde als wat hij Derksen toewenst, wat een riooljournalistiek zeg!

PS 2 Mag die verschrikkelijke Angela de Jong trouwens ook van TV? Deze ’tante’ is werkelijk de vleesgeworden hypocrisie met haar neersabeling van Johan Derksen. Pim Fortuyn zou bij leven tegen de Jong gezegd hebben: ’ga toch koken mens!’ Hoppa, nu krijg ik ook die ijdeltuiterige, behaagzieke en aandachtsvragende ’woke-menigte’ over me heen. So be it….