Marco Borsato: de meeste dromen zijn bedrog, maar deze nachtmerrie niet…..

’Trial by media’, dat was de eerste gedachte die bij me opkwam toen ik ook niet meer om de verwikkelingen heen kon rond Marco Borsato. Na zijn liefdevolle verzoening met (ex)-echtgenote Leontine Ruiters wordt hij nu beschuldigd van - zowaar - seksueel misbruik. De 22-jarige vrouw in kwestie stelt dat ze vanaf haar vijftiende levensjaar onzedelijk is betast door de gevierde zanger. Misdaadjournalist John van den Heuvel heeft inmiddels contact met twee andere vrouwen die namens de - vermeende - slachtoffers claimen dat ook bij hen sprake is geweest van seksueel overschrijdend gedrag. Begaan door de Nederlandse zanger met een Italiaanse vader. ’Topjournalist’ van den Heuvel gaat binnenkort een praatje met de vrouwen maken…

Voor de duidelijkheid, op dit moment is er één aangifte gedaan (door de 22-jarige vrouw ). Hierop sloeg Borsato terug, hij klaagde haar meteen aan wegens het doen van een valse aangifte, smaad, laster en het indienen van een lasterlijke aanklacht. In ieder geval is Marco op een goed advocatenadres beland, de club van Geert-Jan Knoops behartigt in deze jammerlijke kwestie zijn belangen. Ook de vrouw heeft een juridisch kanon van stal gehaald, ene Peter Plasman, bekend van TV-shows als Op1 en Jinek (’show’ is misschien een beetje overdreven, laten we het op babbeltjesprogramma's houden.)  

Plasman meende dat met deze ’move’ Borsato nu ’niet meer terug kan’. Raadselachtige woorden van de strafpleiter, wat bedoelt hij hier nu mee? Enige uitleg kwam in de volgende vorm: ’Zij (het vermeende slachtoffer, red) was daarop voorbereid, maar zij hield ook rekening met de mogelijkheid dat de heer Borsato zich anders zou opstellen. Die weg is nu afgesneden.’ Ja, ja, het is me nu volkomen duidelijk heer Plasman. Eigenlijk niet dus, of hij doelt wellicht op de mogelijkheid dat Borsato met een dik bundeltje geldbiljetten de zaak had af kunnen kopen. Maar de mogelijkheid bestaat natuurlijk ook dat het vermeende slachtoffer genoegen had genomen met een welgemeend excuus. Deze laatste optie lijkt me niet echt serieus genomen te kunnen worden. Maar dat heeft natuurlijk met mijn verderfelijke inborst te maken…..

Vorige week verzocht Borsato het Openbaar Ministerie al om een onderzoek in te stellen naar de aantijgingen aan zijn adres. Een woordvoerder van het OM noemde het verzoek ongebruikelijk, want ’als je het ergens niet mee eens bent, dan ga je normaal gesproken naar de politie en doe je melding of aangifte’. Hè, maar dan is het verzoek toch niet ongebruikelijk, maar niet-ontvankelijk zou ik zeggen?Maar nee, nee, het OM heeft nog geen beslissing genomen of het daadwerkelijk onderzoek gaat doen, dit omdat er volgens de OM-woordvoerder sprake zou zijn van een ’andere dynamiek’. Raadsels, raadsels, begrijpt U er nog wat van?

Peter Plasman wel, die meldde doodgemoedereerd dat er voor zijn cliënt nu de mogelijkheid bestaat om wederom aangifte te doen, in dit geval ’wegens het doen van een valse aangifte, laster en smaad’. Hij haastte zich erbij te zeggen dat ’wij het verstandig vinden dat niet te doen’. Pfoeh, U kunt zich voorstellen dat ik bijzonder opgelucht was door deze wijze inzichten. Hoezo? Welnu, tegen deze aangifte had Borsato’s advocaat Knoops weer een (tegen)aangifte kunnen doen. Wauw, dat klinkt bijna als het Walhalla voor elke advocaat, na elk aangiftetje kan er namelijk weer een factuur geproduceerd worden. Waarschijnlijk geschreven met een vork.

Intussen verdienen niet alleen de advocaten een partijtje centen met deze affaire, maar John van den Heuvel ook. En al die (roddel)bladen die deze kwestie meteen breed uitmaten op hun (schandaal)pagina’s. Bovendien geeft deze treurnis ook nog eens toegevoegde waarde aan de ’merken’ Plasman, Knoops en van den Heuvel. Naar aanleiding van de mediareacties van Plasman jeukt me alleen nog een piepklein vraagje. Waarom is Plasman tot aangifte overgegaan, als er blijkbaar ook mogelijkheden waren geweest voor een andere oplossing? Plasman memoreert deze optie nota bene zelf door te stellen dat ’de heer Borsato zich ook anders had kunnen opstellen’. Waarom dan niet vóór het doen van aangifte contact gezocht met de zanger? Of verzwijgt Plasman dat er sprake is geweest van een dergelijk contactverzoek? Alles is mogelijk in deze ’zedensoap’…..

Dan naar mijn tweede gedachte nadat ik van de ’seksuele affaire’ vernam. Borsato is één van de bekendste Nederlandse zangers en heeft er zelf alles aan gedaan om zijn huwelijksperikelen onder de aandacht te brengen. Toen hij er door Leontien uitgedonderd was wegens vreemdgaan presteerde Marco het zelfs in een daartoe speciaal opgezette  ’spijtoptantenshow’ zijn welgemeende excuses aan te bieden. In de hoop vergifenis te krijgen van zijn ex-lief én weer in genade te worden aangenomen.(noot: wie de interviewster van dienst was die Marco begripvolle vragen stelde? ’Onze’ Linda de Mol natuurlijk). Daarna zagen de ’roddelnieuwsconsumenten’ - waaronder ikzelf - mooie kiekjes op allerlei portalen en in allerlei blaadjes waarop te zien was dat het weer koek en ei was tussen Marco en Leontien. Eind goed, al goed, het sprookje was compleet. O ja, wat mijn tweede gedachte was? ’Als je aandacht van de (roddel)media vraagt, kun je de met stront besmeurde bal terugverwachten’……

Plotseling mengen er zich nu donderwolken tussen de roze wattenwolken. Net nu het weer op (liefdes)rolletjes liep voor Marco. En het vermeende slachtoffer? Volgens advocaat Plasman ’houdt zijn cliënte rekening met een langdurige en een zeer emotionele lijdensweg’. Daarmee dringt de vraag zich nog meer op waarom Plasman de zaak niet beter onder de radar had kunnen houden. Misschien was Borsato wel akkoord gegaan met een minnelijke schikking. Die weg heeft Plasman zelf bij voorbaat ’afgesneden’ door meteen aangifte te doen in naam van het vermeende slachtoffer. Begint het bij U ook een beetje te ruiken? Bij mij wel, sterker nog, vanwege de stank heb ik alle keukenramen al opengegooid.

Aan het einde van dit boosaardige sprookje staan er nu al twee verliezers aan de de kant en wel vlak naast een zompige stinksloot: Borsato en het vermeende slachtoffer…. De rest, zijnde de advocaten, roddelpennenlikkers, zogenaamde misdaadjournalisten, eigenaren van Story, Weekend, Privé, Linda etc wrijven zich vergenoegd in de handen. De lezers, TV-kijkers en de ’clicks’ stromen binnen en daarmee een mooie hoeveelheid pegels. Anti-peristaltische bewegingen in de slokdarm, daar heb ik na het schrijven van bovenstaande nu al last van.

Snel dan maar een plaatje opgezet om mijn stemming niet te laten bederven. Eens even kijken, welk schijfje zullen we uit de kast trekken? Iets Italiaans? Lijkt me top, er schiet me meteen een leuk nummer door het hoofd: Storie di tutti i giorni van Riccardo Fogli. Er gaat bij U geen lichtje branden? Wel, dit is de originele song die Borsato later ’omvormde’ tot ’de meeste dromen zijn bedrog’. De italiaanse titel luidt vertaald: ’alledaagse verhalen’. Helaas past deze affaire voor Borsato niet in deze categorie……

PS nog even over Peter Plasman. Hij sloot zich nog niet zo lang geleden aan bij de partij Code Oranje van Richard de Mos. Deze voormalige PVV’er is inmiddels afgetreden als wethouder in Den Haag wegens het feit dat hij een officiële verdenking aan de broek kreeg voor de volgende misdrijven: deelname aan criminele organisaties, schending van het ambtsgeheim, meineed en corruptie. Ik doe niet aan ’trial by media’ maar één ding wil ik U wel verklappen: de Mos beoordeel ik als een Haagse patjepeeër en intolerante gelukszoeker in de politiek zonder enige consistente boodschap. Ik heb gezegd!! Mijn mening over Petertje Plasman hou ik daarom maar liever voor me, ik mocht eens gaan vloeken.......

Laten we maar snel naar de ’alledaagse verhalen’ luisteren…..

https://www.youtube.com/watch?v=1QyvfJXaZiI&ab_channel=PseudoJustice