8 scenario’s voor einde Oekraïne-oorlog.Ik heb nog een negende……

Poetin’s blitzkrieg is mislukt, de mythe van het onoverwinnelijke Russische leger is doorgeprikt. Hoe vaak heb ik wel niet de volgende mening van diverse militaire experts gelezen: ’als de Russische generaals vandaag vol gas mogen geven, ontbijten ze morgen in Kiev.’ Wel, daar is simpel gezegd NIETS van terecht gekomen. De moraal van de Oekraïeners blijkt verrassend hoog en die van de Russische militairen ’fraghaft’. Bovendien valt de Russische militaire slagkracht behoorlijk tegen, de zo geprijsde en gevreesde modernisering van Poetin’s defensieapparaat is toch een beetje bij de verwachtingen achtergebleven.

In een recent artikel in NRC worden 8 scenario’s geschetst die aangeven hoe het allemaal kan aflopen met Oekraïne en Poetin. De krant vermeldt bij voorbaat dat in de meeste scenario’s de Russische president zijn beoogde doelen niet bereiken zal. Naar mijn mening is dit voor alle genoemde scenario’s het geval. Hiernaast heeft NRC een negende mogelijke afloop van deze tragedie niet in zijn overwegingen meegenomen. Deze zal ik dan zelf maar aan de lijst toevoegen. Maar ik zal beginnen de 8 scenario’s beknopt samen te vatten:

Scenario 1: Poetin verliest de strijd, verliest zijn troon

Poetin trekt zich terug uit geheel Oekraïne - behalve uit Donetsk, Loehansk en de Krim - vanwege zware verliezen. vervolgens neemt een anti-Poetincoalitie de leiding van het land over, de kleine ex-KGB-agent wordt dus opzij gezet.

Scenario 2: Poetin consolideert veroveringen, opdeling Oekraïene

Zelensky moet vluchten uit Kiev, de Russen nemen de hoofdstad in. Vervolgens houdt Poetin op met vechten, maar houdt de controle over de veroverde gebieden. Uiteindeliijk wordt Lviv de hoofdstad van een gedeeld Oekraïene.

Scenario 3: Poetin wint de oorlog, maar verliest de vrede

Uiteindelijk krijgt Poetin Oekraïne op de knieën, Zelensky rest niets anders dan te vluchten naar het buitenland. Gevolg is dat Rusland er een ’kolonie’ bij heeft gekregen maar de meeste inwoners zullen dit niet accepteren. Een langdurige guerilla-oorlog staat het arme land dan te wachten…..

Scenario 4: Poetin valt nóg een niet-NAVO-land aan.

In dit geval gaat het om het straatarme landje Moldavië dat onder de voet wordt gelopen. Daarmee wordt Poetin’s ’westelijke buffer’ tegen de NAVO versterkt. Bovendien sluit hij een strategische samenwerkingsovereenkomst met ’zijn Slavische broeders uit Servië’

Scenario 5: uiteindelijk valt Poetin ook de Baltische staten aan die alle lid zijn van de NAVO.

Hij gokt er dan op dat het bondgenootschap dit over zijn kant laat gaan.

Scenario 6: NAVO grijpt in in Oekraïene, oorlog met Rusland

Ten eerste stelt de NAVO een ’no fly-zone’ in boven Oekraïene wat leidt tot een militair conflict met Rusland zelf. Poetin zou in dit geval zelfs het gebruik van kernwapens kunnen overwegen, waardoor een catastrofe dreigt.

scenario 7: Poetin en Zelensky komen tot een vergelijk

Zelensky gaat ermee akkoord dat Oekraïne neutraal blijft, NAVO-lidmaatschap is dan van de baan. Vervolgens neemt Oekraïene officieel ’afscheid’ van Loehansk, Donetsk en de Krim. Tot slot wordt er een zinsnede in de Oekraïense grondwet opgenomen dat er geen sprake kan zijn van EU-lidmaatschap. Na deze ’deal’ trekt Poetin zich terug uit de rest van de veroverde gebieden.

Scenario 8: koude oorlog 2.0

In alle voorgaande scenario’s waarin Poetin aan de macht blijft is het netto resultaat een nieuwe koude oorlog met keiharde westerse sancties en Russische nationalisaties van westerse bedrijven. En een Russisch blok met tegenover zich een militair versterkende NAVO-alliantie.

Zijn de uitkomsten van alle scenario’s een bak ellende? Helaas wel, Poetin’s inval en de consequenties daarvan kunnen niet meer teruggedraaid te worden. Overigens acht ik scenario 5 en 6 niet realistisch, de kans op een wereldoorlog inclusief de inzet van kernwapens is eenvoudigweg te groot. De enige kans op de invoering van een ’no fly-zone’ door de NAVO doet zich voor wanneer Poetin besluit tot inzet van chemische/biologische wapens. Of in het geval hij meerdere steden compleet in puin schiet met veel burgerslachtoffers tot gevolg. Maar eerlijk gezegd is het ’traditionele voorspellen’ niet meer op zijn plaats, wie had nu gedacht dat Poetin in staat zou zijn Oekraïne massaal binnen te vallen? Tsjongejonge, wat hadden we het allemaal mis in onze strategische beschouwingen…..

Toch ga ik het maar weer eens proberen, van de bovenstaande scenario’s acht ik niet alleen de 5e en 6e onwaarschijnlijk, maar nummer 4 ook. Tot nu toe ziet er niet naar uit dat het Russische leger een geweldige stootkracht bezit, het zal moelijk (zo niet onmogelijk) worden Oekraïne in zijn geheel te bezetten. Een aanval op het arme Moldavië lijkt me daarom geen reële optie.

Maar ik heb nog wel een negende scenario dat ik hierbij graag uit de hoge hoed tover:

scenario 9: Poetin wordt binnenkort - letterlijk - geneutraliseerd.

Tja, maar wie gaat een aanslag plegen op die president-psychopaat? Wel, één van Poetin’s getrouwen - of een groep getrouwen - die het niet meer kan aanzien dat Rusland op een catastrofe afstevent. Eventueel met behulp van een geheim agent - of agenten - afkomstig uit één van de westerse landen (bijvoorbeeld van de CIA uit de Verenigde Staten). Overigens hebben diverse Israëlische geheime diensten ook ervaring met dit soort speciale operaties. Met de nieuwe - tijdelijke - Russische leider(s) zouden er dan zaken kunnen worden gedaan, zodat de (menselijke) schade nog enigszins beperkt blijft.

Veel ’experts’ menen dat de kans op zo’n ’neutralisatie’ niet groot is vanwege het ijzeren cordon rondom Poetin. Wel, wie weet, in oorlogstijd wordt alles vloeibaar. Wie had er nu bijvoorbeeld een maand geleden gedacht dat Duitsland een extra pakket van 100 miljard Euro aan defensie-uitgaven zou aannemen? En inmiddels zwaar wapentuig levert aan de Oekraïeners?

Tot slot nog de ’bijsluiter’ bij dit artikel: influencers, deskundigen, journalisten en politici zouden het in deze oorlogssituatie wel eens volledig bij het verkeerde eind kunnen hebben. Reden: een volslagen losgeslagen psychopatische Russische president…..(natuurlijk geldt de bijsluiter ook voor mijn persoon)

Voorspellen is in de toekomst projecteren wat men in het verleden heeft waargenomen (Henri-Louis Berson, Frans filosoof 1859 – 1941)