Tranen in mijn ogen kreeg ik van het lachen tijdens het aanschouwen van een door Hans Teeuwen geplaatst filmpje op Instagram. De cabaretier en vertolker van Frank Sinatra-liedjes meende burgemeesteres Femke Halsema te moeten parodiëren op het kanaal van Mark Zuckerberg. (zie bijgaand: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=0epuC2NjBtY&fbclid=IwAR2EodYtcweSk2m3slgxE5vXyxCLibfRAk8JzGArqtPV9zeddeoIvrCnzJc&ab_channel=KafkaNL
Zelfs de mimiek en de intonatie sloten als een bus, Femke’s articulatie was natuurlijk een makkie voor een geweldenaar als Teeuwen. Als ik haar hoor praten moet ik altijd denken aan de voormalige burgemeester van Amsterdam, Ed van Thijn. Halsema moet wel een bloedband met wijlen van Thijn hebben, het enige verschil is dat van Thijn een paar octaven lager sprak dan de ’verbindende’ - maar niet heus - burgemeesteres. Van Thijn werd overigens weer meesterlijk geïmiteerd door Kees van Kooten ( zie: https://www.youtube.com/watch?v=DkIQ3ZNTXPI&ab_channel=Movieking149 ). Teeuwen maakte één grote fout in zijn filmpje, bij het uitzoomen op het einde kon de kijker constateren dat er een (nep)pistool op tafel lag.Deze refereerde aan Halsema’s ex, ene Robert Oey, die een onklaar gemaakt pistool (voor filmscenes) bezat die door Haksema’s/Oei’s puberzoontje werd gejat. Deze werd ermee aangehouden toen hij op een lege woonboot rotzooi trapte. Oey kreeg een taakstraf vanwege het bezit van een - weliswaar onklaar gemaakt - wapen zonder vergunning.
Binnen twee uur na het viral gaan van Teeuwen’s filmpje stond een zestal dienders bij hem op de stoep met een huiszoekingsbevel! Hoe ze dat binnen twee uur geregeld hadden vond Teeuwen ook een raadsel. De (hulp)officier van justitie dient immers een schriftelijke machtiging af te geven aan de politie, de gehele procedure moet dus zijn afgewikkeld met de snelheid van het licht. Teeuwen’s conclusie: ’of er is sprake van hopeloze incompetentie of van corrupte incompetentie’. Om er aan toe te voegen: ’het is allebei niet best’ (zie bijgaande link: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=KlB5qcFcuMo&fbclid=IwAR3mdDTe-o_-SzlyAjdUvEHMi1CVvikrDu2Lsus_sFFnMgMZdwiMra7NePk&ab_channel=GeenStijl
De cabaretier heeft natuurlijk volkomen gelijk! Wat ik het meest stuitende vind is dat de politieman die aanbelde na het openen van de deur meteen zijn ene schoen tegen de deurpost plaatste. Jehova’s getuigen zullen met jaloerse blik naar zulk ’voetvertoon’ gekeken hebben. Waar ik zo langzamerhand wel erg nieuwsgierig naar ben is wie in hemelsnaam zo razendsnel aangifte heeft gedaan bij de politie. Maar nog nieuwsgieriger ben ik naar de reactie van de desbetreffende politiefunctionaris. Heeft die persoon wellicht meteen gebeld met de secretaris of secretaresse van Halsema?
En wie is er vervolgens op het idee gekomen om met zes dienders in vol ornaat uit te rukken naar het vermoedelijke ’plaats delict’? Had er zich misschien niet een aardige politiemevrouw in burger kunnen melden op het huisadres van Teeuwen? Maar zelfs deze vraag stellen is te belachelijk voor woorden. Lolbroek/criticaster Teeuwen neemt in een instagram-filmpje de burgemeesteres van Amsterdam op de hak en krijgt vervolgens bezoek van de politie? Waar gaat dit over? Overigens kan ik me voorstellen dat Femke niet geporteerd was van Teeuwen's parodie, ze werd namelijk echt op haar nummer gezet. Maar dan hoeft er toch nog niet zo disproportioneel gehandeld te worden?
Teeuwen vond het een gotspe dat Halsema er niet voor heeft gezorgd dat de opening van het Holocaustmuseum waardig heeft kunnen verlopen. (er werden buiten diverse steunbetuigingen gegeven aan Hamas…). Dat was de achtergrond van het kritisch/hilarische filmpje, alhoewel er volgens mij net zo goed iets voor te zeggen is dat de Israëlische president Isaac Herzog maar beter niet uitgenodigd had moeten worden (maar dit terzijde). De kritiek van Teeuwen betrof overigens niet alleen het niet-handelen van Halsema, maar ook haar kijk op het verleden van de Amsterdammers Hij legde bijvoorbeeld de volgende woorden in de mond van van de ’kaakklem’ (deze bijnaam komt niet van mij maar van Hans Teeuwen zelf hoor: ’in een stad als Amsterdam waarin mensen nog elke dag de pijn voelen van het koloniale verleden en de slavernij….’
Dit laatste kwalificeer ik als zeer terechte kritiek! In heel Nederland - met Amsterdam voorop - wordt naar mijn oordeel de ’verantwoordelijkheidsvraag’ van het kolonialisme zeer onterecht afgeschoven op de nu levende generaties ’witte Nederlanders’. Wel, dát is pas echt een gotspe!. Ik ben er van overtuigd dat op gegeven moment herstelbetalingen zullen worden gedaan aan families van zogenaamde - nu nog levende - slachtoffers van de slavernij. En misschien is Halsema ook wel voorstander van het betalen van schadevergoeding aan burgers die ooit in hun leven - als getraumatiseerd kindje - pepernoten hebben mogen ontvangen van zwarte pieten. Het zou me werkelijk niet verbazen.
Hoe het inmiddels staat met de zaak van ’verdachte’ Hans Teeuwen? Hij mag zijn gaspistool (of luchtbuksje) weer ophalen bij het politiebureau Buitenveldert. Maar dat is de komiek geenszins van plan, hij verzoekt de politie in zijn nieuwste instagram-filmpje het wapen te overhandigen aan hun ’baas’, Halsema. Hij sluit zijn relaas af dat het nu maar eens moet afgelopen zijn met het ’luchtbuksgelul’. Waarvan akte, Hans, maar ik heb een andere uitdrukking voor deze tragikomische affaire. Welke? De hele zaak is te typeren als een foute grap die de Joodse humorist Max Tailleur doet omkeren in zijn graf…..
Bijgaand de laatste reactie van Teeuwen op het ’luchtbuksgelul’:
https://www.instagram.com/therealhansteeuwen/reel/C4dj7iuoeHw/