Volgens het Openbaar Ministerie deed de Haagse ex-wethouder Richard de Mos ’alles voor macht, prestige en status’. Als klap op de vuurpijl voegde de officier van justitie het volgende er nog aan toe: ’hij voelt zich nog altijd superieur’. Waar de Mos voor terecht staat? Wel, het OM meent ’overweldigende bewijzen’ te hebben voor de volgende strafbare feiten: samen met partijgenoot en mede-wethouder Rachid Guernaoui heeft de Mos zich schuldig gemaakt aan ’corruptie, meineed, schending van het ambtsgeheim en leiding geven aan een criminele organisatie met zes medeverdachten’.
Welke straf het OM tegen de voormalige medewerker van PVV-Tweede Kamerlid Martin Bosma eist? 22 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf, een verbod van het bekleden van een bestuurlijk ambt voor de duur van vier jaren en een boete van 8.500 Euro. Eigenlijk is dit een vederlichte eis, vooral de beschuldiging van het leiden van een criminele organisatie zou een hogere strafeis rechtvaardigen. In het wetboek van strafrecht bedraagt de maximale straf immers 6 jaar ’brommen’. Hiernaast vraagt de officier om het opleggen van een ’boetetje’. Hoezo? De maximale geldstraf die de rechter kan opleggen is alleen al voor het lid zijn van een criminele organisatie 90.000 Euro. En dan heb ik het nog maar even niet over de geldstraffen die de rechter nog kan opleggen voor corruptie, meineed etc etc.
Als ik de Mos was zou ik momenteel publicitair niet zo hoog van de toren blazen, want de rechter mag natuurlijk afwijken van de door de officier vastgestelde strafeis. En niet alleen maar naar ’beneden’ hoor! De Mos heeft echter definitief voor de aanval gekozen, tijdens het proces twitterde hij bijvoorbeeld de volgende opmerkingen: ’dat het Openbaar Ministerie geen probleem heeft met jokkebrokken en complottheorieën lanceert, blijkt wél! Dit is een politiek proces in optima forma’. Tenslotte: ’politieke tegenstanders mogen mij bij verhoren van de Rijksrecherche kapotmaken.’ Kijk beste Richard, op deze manier schiet het niet op, ik geloof eerder dat je met deze ’overschreeuwerij’ jezelf in eigen voet zal schieten.
Het OM is gezien de telastelegging niet van zins om uiteindelijk bakzeil te halen, bovendien staat er ook zoiets als ’prestige’ op het spel. Na elke zitting stonden er minimaal 7 camera’s rond de Mos te draaien, dat zal de officieren van justitie vast niet ontgaan zijn. De Mos’ taalgebruik is de officieren zeker niet ontgaan gezien de vele citaten die in de telastelegging zijn opgenomen. Bewoordingen als ’shinen, korte lijnen, handig, spierballen, goed voor de stad, slappe medebestuurders’ zijn dan ook niet van de lucht. Nee, Richard, dit alles voorspelt niet veel goeds voor je, maar gelukkig heb je een uitermate bekwame advocaat tot je beschikking in de persoon van Mr. Peter Plasman.
Ik kijk wel uit om die Plasman als louche onderwereldadvocaat te betitelen, maar wat mij betreft is hij mentaal/moreel in ieder geval niet (brand)schoon. Ten eerste is hij de oprichter van de politieke partij ’Niet Stemmers’ die meedeed aan de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. Het verkiezingsprogramma bestond uit één enkele zin: ’in het parlement zullen wij nooit stemmen’. Diverse politici meenden dat een dergelijke opstelling moreel verwerpelijk is, want een (eventuele) gekozen parlementariër van deze partij - in casu Plasman… - zou met ’niks doen’ wel zijn parlementaire vergoeding ontvangen. Tja, daar ben ik het volledig mee eens, gelukkig is het nooit zover gekomen. In totaal stemden in totaal 6.000 burgers op ’Niet Stemmers’, een verwaarloosbaar aantal…….
Was het hierna gedaan met de politieke aspiraties van de in Roermond geboren advocaat? Welnee, hij sloot zich aan bij de partij Code Oranje waarmee hij deelnam aan de parlementsverkiezingen van 2021. Het werd wederom een mislukking, de partij - die mede is opgericht door ene Richard de Mos uit Den Haag - kon niet één zeteltje bemachtigen. Ja, ja, U las het goed, Plasman is tevens een politieke partner van de Mos en nu ook zijn advocaat in de lopende strafzaak. Hij bevindt zich in het ’prettige’ gezelschap van Rita Verdonk die zich voor de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar op de verkiezingslijst Groep de Mos/Hart voor Den Haag had laten plaatsen. Inmiddels is de uit de VVD gegooide ’ijzeren Rita’ gemeenteraadslid voor deze partij in de Hofstad.
Wel, een betere advocaat kan de Mos zich niet wensen! Helemaal als we bedenken dat Plasman de verdediger was van ene Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh. O ja, er is nog een laatste reden dat Plasman een uitmuntende advocaat is voor deze strafzaak. Zijn rechtvaardigheidsgevoel reikt namelijk zover dat hij het niet meer dan logisch achtte tegen Sywert van Lienden en zijn companen aangifte te doen vanwege malversaties in de befaamde mondkapjesdeal.
Het is jammer dat Plasman geen snor en dito bakkebaarden heeft als Tedje van Es. Deze Haagse ’slimme’ jongen was de partner van F. (Frederik) Jacobse (typetjes van Wim de Bie en Kees van Kooten). Betreurenswaardig is tevens dat Richard de Mos geen klein snorretje heeft laten groeien. Ik raad beide heren aan hun ’looks’ een beetje te wijzigen en bovendien beveel ik het duo aan een nieuwe partij te beginnen onder de naam ’de Tegenpartij’. Als Jacobse en van Es in de tachtiger jaren namelijk mee hadden gedaan (met de Tegenpartij) aan Tweede Kamerverkiezingen hadden ze zeker één of meer zetels gescoord. Aan de andere kant, de uitstraling van het duo Jacobse en van Es is niet te vergelijken met die van Plasman/de Mos.
Maar misschien kan de Mos’ partij Code Oranje putten uit de slogans van de Tegenpartij, zodat zijn partij toch een keertje een parlementszeteltje kan veroveren (of de Mos na een eventuele strafrechtelijke veroordeling een plekje op de verkiezingslijst mag krijgen is een andere vraag….)
Hierbij een paar (slogan)ideetjes:
’t Is orgineel waar Je bent de sigaar als je in Nederland je klauwen uit je mouwen hangk
Geen gezeik, iedereen rijk, en in zijn sas
Met z'n allen voor ons eigen
Nergens geen maximumsnelheden! Honderd? Dat rijden wij al in z'n achteruit!
Enne, geachte heren, niet vergeten de ’muziektrailer' van de Tegenpartij in campagnes altijd op te zetten. Het betreft het nummer ’Chic Cheer’ van de Amerikaanse disco/funkband Chic. Maar of beide heren soepel kunnen bewegen met hun heupen? Mmmh, kansloos lijkt me, ook het inzetten van Rita Verdonk lijkt me geen oplossing. Maar misschien wil Patty Brard wel als cheerleader fungeren. Met zo’n jonge meid als blikvanger moeten bij de volgende verkiezingen toch minimaal 5 zetels gescoord kunnen worden? Helemaal als jullie de ’journalist’ Arnold Karskens aanstellen als camapagnestrateeg. Jacobse en van Es zullen jullie inspanningen vanuit Zuid-Amerika met genoegen gadeslaan. Zuid-Amerika? Daar zijn de twee destijds naar toe gevlucht….
https://www.youtube.com/watch?v=D2famy0TJhc&ab_channel=Chic-Topic