Mark Rutte deed jongstleden 5 oktober een merkwaardige uitspraak tijdens een vergadering van de Europese Politieke Gemeenschap (EPG). Ooh, zult U wellicht reageren, het betreft natuurlijk een bijeenkomst van de Europese Unie, of de Raad van Europa, of de Europese Raad van ministers. Mis, de EPG is weer iets nieuws. Het betreft een informele organisatie die is geïnitieerd door de Franse president Emmanuel Macron. Maar liefst 47 Europese landen zijn sinds de oprichting (2022) lid van dit informele gremium. Inmiddels is de derde vergadering georganiseerd, deze week waren de deelnemende landen bijeen in de Spaanse stad Granada (noot: Wit-Rusland en Rusland werden/worden niet uitgenodigd, maar de ’superstaat’ Vaticaanstad wel. En laat deze ’staat’ tot nu toe geen enkele vertegenwoordiger te hebben gesturd,,,,)
In Granada werd er onder andere gesproken over EU-toetreding van kandidaat lidstaten. En hoppa, daar was ons demissionaire ’slangenmens’ Mark Rutte weer. Hij reageerde als door een wesp gestoken toen de voorzitter van de Europese Raad (de Belg) Charles Michel opmerkte dat het zijn wens is ’dat Oekraïne in 2030 tot de EU toetreedt. Waarop Rutte voor de persmuskieten reageerde met de volgende zinsnede: ’ het is niet de vraag wanneer landen er klaar voor zijn, het is de vraag óf landen er klaar voor zijn.’ Ik las deze strofe nog eens tien keer na, maar ik kan er nog steeds geen chocola van maken.
Ten eerste is Oekraïne sinds juni vorig jaar officieel kandidaat lid. Ook ons aller Mark was het hiermee eens en in dat opzicht is het merkwaardig dat hij de uitdrukking ’of’ bezigt. Hallo Markie, die beslissing is al unaniem genomen door alle EU-regeringsleiders hoor! Of kun je je niet meer ’actief’ herinneren dat je aanwezig was op de vergadering op 23 juni 2023 waarin Oekraïne de status van kandidaat-lid kreeg? Rutte had beter kunnen reageren door te stellen dat het de vraag is ’wanneer’ landen er klaar voor zijn lid te kunnen worden. Niet meer en niet minder. Om daarna Charles Michel er fijntjes op te wijzen dat het wellicht niet verstandig is in dit verband een einddatum (2030) op tafel te gooien.
In feite torpedeert Rutte op een vileine manier de Oekraïnse status van kandidaat lid en dat is op zijn zachtst gezegd onbeschaafd. Straks gaat hij nog zeggen dat het niet de vraag is wanneer Oekraïne verdere (wapen)ondersteuning van Nederland onrvangt maar of het deze überhaupt nog ontvangt. Deze uitspraak zou nog niet eens zo gek zijn met de opschorting van Amerikaanse financiële en militaire steun en het stopzetten hiervan door de Poolse regering in het achterhoofd. En dan heb ik het nog niet eens over de winnaar van de Slowaakse verkiezingen - het corrupte leeghoofd en Ruslandvriendje - Robert Fico die meent dat er geen Slowaaks kogeltje of pistooltje meer dient te worden overgedragen aan Zelensky c.s.
Wat zullen we nu krijgen Markie, ga je in je demissionaire ’aftertime’ nog lekker even roffelen op de populistische trommel? Tsjongejonge, wat een zwaktebod zeg! Maar het wordt nog veel erger als we de argumentatie van Mark in ogenschouw nemen. De vertrekkende premier meent dat ’de EU al 27 lidstaten heeft, als er meer landen bij komen dan worden besluitvorming en allerlei andere zaken nog ingewikkelder’. Daarmee geeft Rutte impliciet aan dat hij geen voorstander is van EU-uitbreiding. Hij onderstreepte zijn mening nog eens met die typische ’Nederlandse hand op de knip’-opmerking: ’toetreding van de nieuwe landen kan onder meer grote gevolgen hebben voor wat de huidige lidstaten moeten betalen voor de EU.’ Waarna Rutte met het volgende besloot: ’kunnen we doorgaan op deze schaal met landen helpen met hun achterblijvende economie? Ik denk van niet’.
Tja, wat moet je hier nu van zeggen? Het lijkt er op dat Rutte de rol van de Wopke Hoekstra heeft overgenomen toen deze boomlange CDA’er nog minister van financiën was. Tijdens de Coronacrisis was hij aanvankelijk mordicus tegen het Corona-steunfonds voor Zuid-Europese landen. Deze zouden eerst hun financiële huishouding moeten hervormen, voordat ze voor coronasteun in aanmerking zouden kunnen komen. Het Coronafonds kwam er ondanks Nederlandse tegenstand toch, vooral omdat Duitsland ’door de bocht ging’. Het leverde Nederland de hoon en haat op van compleet Zuid-Europa.
’Weerzinwekkend, zinloos en totaal onacceptabel’. Dat waren de woorden die de Portugese premier Costa bezigde betreffende de opstelling van Hoeksta. Zijn Rutte’s opmerkingen tijdens de vergadering van de EPG op gelijknamige wijze te bestempelen? Nee, dat gaat misschien wat te ver, maar ze waren wel gratuit. En een ’beetje dom’. Deze laatste bewoordingen heeft koningin Máxima waarschijnlijk (wederom) gekozen voor het (nalatige) gedrag van prins Bernhard. Want waarom heeft hij die NSDAP-lidmaatschapskaart nooit in de koninklijke ’Feuerherd’ van Paleis Soestdijk gekieperd? Joost (of ’Adolf’) mag het weten….
Overigens Mark, wat mij betreft mag je je oude JOVD-lidmaatschapskaart na deze uitglijders ook in de open haard gooien......Of in de uitlaat van je oude Saab stoppen.....