Beste lezers, de verrassingen zijn de wereld nog niet uit. Mr. Theo Hiddema heeft besloten voor de vierde maal zijn standpunt over het FvD en Thierry Baudet te herzien. Desgevraagd - zie BNR radio - meldt de (politiek) oude vos dat hij nog eens nagedacht heeft over de ontstane situatie in het Nederlandse politieke landschap. ’Vanwege het feit dat de heer Dessing - FvD-senator - de partij niet verlaten heeft en mijn collega Paul Frentrop en mijn persoontje wel, is er wat ons beide betreft een onacceptabele versnippering in de Staten-Generaal ontstaan’.
Senator Paul Frentrop formuleerde deze opmerkelijke stap op de volgende wijze: ’vanwege de oorlog in Oekraïene menen Theo en ik dat er nu geen ’hick ups’ mogen onstaan in de beslissingen die wij als volksvertegenwoordigers in de komende tijd moeten nemen. Met name de verwachte ernstige crisis op de energiemarkt zorgt voor politieke overmacht. We kunnen ons ’als land’ momenteel eenvoudigweg geen ’tweespalten’ veroorloven’. Voorgaande meldde Eerste Kamerlid Frentrop vanmorgen aan een verslaggever van het dagblad Trouw.
Wauw, wat zullen we nu beleven, is het Thierry Baudet dan toch gelukt om een eenheid te smeden binnen zijn partij? Ik geloof er geen snars van, de vertolker van de Uil van Minerva heeft gewoon ’dom’ geluk dat het Oekraïene-conflict nu even tot zijn voordeel strekt. Formeel staan de neuzen nu misschien weer dezelfde kant op, materieel echter niet. Ook al zijn Frentrop/Hiddema in de boezem van de partij teruggekeerd, hun stemgedrag zou in de toekomst wel eens sterk kunnen afwijken van de FvD-fractie in de Tweede Kamer. In feite is door de opstelling van Baudet - met name op het gebied van het Coronadossier en de Oekraïene-oorlog - al eerder een schisma in de partij ontstaan.
De vraag is waarom Frentrop en Hiddema desondanks terugkomen op hun beslissing om de renaissancevlootkapitein de rug toe te keren. Voorlopig blijft het gissen, in eerste instantie zou ik zeggen dat - vooral - Hiddema zich met dit knipperlichtgedrag nóg belachelijker maakt. Men zou beginnen te vrezen voor zijn geestelijke vermogens, met andere woorden: misschien zijn de eerste tekenen van seniliteit te constateren bij de bejaarde strafpleiter. Of er komt op enig moment een wit konijn uit Theo’s toverhoed. Maar welk?
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat Baudet een zwakke plek heeft gevonden waarmee hij de weledelgestrenge Theo kan chanteren. Tja, in het verleden is Hiddema al eens berispt door de tuchtrechter wegens onbehoorlijk declaratiegedrag. Misschien heeft Theo iets te vaak dure gerechten verorberd in veel te dure restaurants. Of hij heeft wellicht kilometerdeclaraties ingediend op basis waarvan Baudet berekende dat Hiddema vorig jaar 3 keer om de wereld moet hebben gereden. (noot: dat kan ik me in de mooie Aston Martin van Theo overigens alleszins voorstellen….)
Als dit voorgaande scenario de werkelijkheid benadert is het niet Theo maar Thierry die het witte konijn uit de hoed zal toveren. Overigens, Wit konijn? Het is meer de zwarte piet die Baudet met grote kracht tegen zijn borst gedrukt zal houden. Als Theo weer begint te piepen hoeft de FvD-leider de zwarte pietkaart alleen maar in een envelop te schuiven. En op te sturen naar de Eerste Kamer der Staten-Generaal…..
PS 1 april, kikker in je bil.......