Wat is dit? Wordt Nederland op diplomatiek niveau assertief?

Eerst even een vraagje. Wie heeft de naam van de nieuwe Nederlandse minister van buitenlandse zaken paraat? Ik pas sinds vorige week moet ik eerlijk bekennen. Casper Veldkamp van Pietertje’s NSC was mij nagenoeg onbekend, maar daar is plotsklaps verandering in gekomen. De goede man die overigens Caspar Veldkamp heet en niet Casper heeft zich namelijk gemengd in de binnenlandse Venezolaanse politiek. Het naamfoutje ontdekte ik overigens in een artikel van NRC van 8 september jongstleden. De politieke redactie aldaar weet de naam van deze voormalige ambassadeur van Israël en Griekenland (nog) niet juist te spellen….

In 2012 klopte Wikileaks-oprichter Julian Assange op de deur van de Ecuadoriaanse ambassade in Londen en werd nog binnen gelaten ook. In 2019 werd hij door de Engelse politie uit het pand gesleept, de Verenigde Staten hadden namelijk al jaren om uitlevering van Assange gevraagd. Zouden de deuren van de Nederlandse ambassade te Londen in 2012 voor hem open zijn gegaan indien hij daar - angstig voor een arrestatie - toevlucht had willen zoeken? Vast en zeker niet, de Nederlandse regering - met Mark Rutte voorop - had de toorn van de Amerikanen en de Zweden natuurlijk niet op de hals gehaald. Overigens Zweden? Ja, ook daar was hij verdachte, maar dan in een zedenzaak.

De Venezolaanse oppositieleider Edmundo González werd onlangs wel gastvrij ontvangen in de Nederlandse ambassade te Caracas . De ’winnaar’ van de onlangs gehouden presidentsverkiezingen - zittend president en dictator president Nicolás Maduro - dreigde González te laten oppakken, hij zou documenten hebben vervalst. Ach ja, het is altijd hetzelfde met dictators, ze beschuldigen politieke tegenstanders van misdrijven die ze zelf hebben begaan. Maduro heeft de verkiezingen op zeker gemanipuleerd, het was dan ook niet vreemd dat het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken González erkende als winnaar.

Wat voor spel is hier gespeeld? Het lijkt er op dat Maduro om de tuin is geleid, want hij liet de Argentijnse ambassade na de González verdwijning omsingelen. Hij verwachtte dat de oppositieleider daar zijn vluchtheuvel had gevonden al was het alleen maar omdat Argentinië na de presidentsverkiezingen het internationaal strafhof - ICC -  had opgeroepen een arrestatiebevel uit te vaardigen tegen Maduro. Maar wat bleek? González verschool zich bijna 2 maanden in de Nederlandse ambassade. Ik kan me moeilijk voorstellen dat de kersverse - onervaren - Nederlandse coalitie eigener beweging heeft toegestaan Maduro toe te laten.

Waarschijnlijk heeft het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken  - wellicht in samenspraak met Spanje - Nederland verzocht mee te werken aan deze ’list’. Op deze manier kreeg González de mogelijkheid Venezuela te verlaten, in Spanje werd hij met open armen ontvangen. Eind goed al goed, nietwaar? Hoezo? Wel, Maduro is blij dat hij van de oppositieleider af is, als hij zou zijn gearresteerd was er misschien wel een massaal volksprotest op gang gekomen. En op een burgeroorlog zit de huidige Amerikaanse administratie ook niet te wachten en presidentskandidate Kamala Harris al helemaal niet. De schuld voor een Venezolaanse puinhoop had Trump immers meteen in Harris’ schoenen geschoven……

’De regering heeft in het belang van de rust en politieke vrede in het land meegewerkt aan de verplaatsing van González naar Spanje’ meldde de Venezolaanse vicepresident Rodríguez alras in een Instagrambericht. In dit geval sprak Rodríguez nog bijna de waarheid ook. Met ’rust en politieke vrede’ bedoelde hij natuurlijk effectieve (politieke) onderdrukking van de burgers. En onze minister van buitenlandse zaken - de nog nat achter de oren zijnde - Caspar Veldkamp? Sprak hij de waarheid naar aanleiding van deze kwestie? In een Kamerbrief stelde hij het volgende: ’op González dringende verzoek, daags na de verkiezingen, heb ik daarom besloten hem voor zo lang als nodig gastvrijheid te verlenen’. Mmh, en gij geleuft dit? Nou, ik niet en al helemaal niet de opmerking dat ’ik daarom heb besloten’.

Nederland heeft als klein landje in geopolitieke kwesties niets anders in te leveren dan lege briefjes. Mark Rutte heeft met zijn aalgladde praatjes - vooral in de wandelgangen van de Europese Unie - en jarenlange internationale ervaring daar enigszins verandering in gebracht het afgelopen decennium. Met deze coalitie zijn we echter weer terug bij af, dit onzalige rariteitenkabinet van Dick Schoof hoeft voorlopig niet te rekenen op enige internationale invloed, niet in de EU of enig ander internationaal gremium. Maar het NSC, BBB en Wilders  (sorry, PVV) vinden dit geen enkel probleem. Waarom niet? Zij hebben van navelstaren namelijk hun hobby én werk gemaakt…..

Je maintiendrai betekent bij Geert Wilders dat hij - en alleen hij - de PVV zal 'handhaven'…….De BBB ’handhaaft’ een niet-bestaand of onuitvoerbaar landbouwbeleid en Pieter Omtzigt ’handhaaft’ zijn onaangepaste (huil)gedrag. Wat een zooitje!