Al in 1992 ontdekten Britse archeologen een stuk gereedschap uit de Romeinse tijd dat werd betiteld als ’een stuk gereedschap’. Blijkbaar heeft het meer dan 30 jaar moeten duren voordat de archeologen er achter kwamen dat het ronde gevalletje als dildo dient te worden gekwalificeerd. Één van de onderzoekers vindt het onbegrijpelijk dat zijn collega’s zo stekeblind konden zijn. De enige reden die hij kon bedenken is dat zijn collega’s’ zich waarschijnlijk niet konden voorstellen dat Romeinen van dergelijke ’genotsgereedschappen’ gebruik maakten. Terwijl de genotsknots an sich toch diverse aanwijzigingen herbergt. Het uiteinde van de dildo is namelijk gladder dan bij vergelijkbare stokoude gereedschappen. Ergo, de dildo heeft vaak masserende bewegingen uitgevoerd. Denkt U ook wat ik denk? De ’collega-onderzoekers’ waren waarschijnlijk in meer of mindere mate ’aseksueel’, waarschijnlijk archeologische nerds tegen de pensoengerechtigde leeftijd aan. Of ga ik nu weer te ver, beste ’wokers’?
Oei, oei, ik begin zo langzamerhand te vrezen voor het leven van de chef van de Wagnergroep Jevgeni Prigozjin (voorheen Poetin’s persoonlijke kok). De leider van dit huurlingenleger blaast al langer van de toren en dat kan hem wel eens te duur komen te staan. Zijn laatste beschuldiging is wel zeer boud, hij verwijt de Russische minister van defensie en de generale staf dat zijn ’mannen’ geboycot worden. Munitie wordt te laat of niet geleverd, sterker nog, Russische soldaten stelen regelmatig kogels en raketten van Prigozjin’s strijders. De Wagnerchef spreekt inmiddels van ’directe oppositie die gelijk kan worden gesteld aan hoogverraad’. Klinkt me allemaal als muziek in de oren, als het Poetinleger tegenover de Wagnergroep komt te staan kan het Oekraïense leger er hopelijk met ’het been’- herovering van de Donbas - vandoor en wordt de kans op een staakt het vuren groter.
Waar je moet zijn voor wetenschapsbeoefening die meteen bijdraagt aan het milieu? Wel, de TU Delft lijkt me nu ’the place to be’. Onderzoekers hebben uitgevonden hoe accu’s - van bijvoorbeeld elektrische auto’s of smartphones - langer meekunnen. Na het toevoegen van 5 verschillende Lithiumzouten vermindert de slijtage van accu’s met maar liefst 50%. Wauw, een spectaculair resultaat, waarmee onze afhankelijkheid van het Chinese Lithium (relatief) vermindert. Hiernaast profiteert het milieu, uitgewerkte accu’s zijn namelijk flink vervuilend. Net als de Lithium-mijnen trouwens. Iedereen blij dus, behalve de Chinezen. Helaas niet helemaal waar, want de behoefte aan Lithium zal alleen maar verder stijgen, de verkoop van smartphones gaat immers (verder) door het dak en dan heb ik het nog niet eens over de stijging van de vraag naar elektrische auto’s, bussen en andere vehikels. De aandacht zal dan ook meer gevestigd moeten worden op ’consuminderen’. Maar van deze uitdrukking heeft een Chinees uit de uitdijende middenklasse in China nog nooit gehoord. En wij in het westen belijden het ’consuminderen’ wel met de mond, maar niet in de praktijk.
Daarom wil Ik U wat inspiratie meegeven met als doel U te bewegen tot wat ’minder consumeren’. Ik dacht aan het bijgaande lied van Gerald Troost, dat is getiteld: ’minder is meer’. Wat zegt U, Gerald Troost, nooit van gehoord? Ik ook niet……