Covid 19, het ’Chinavirus’ dat toch ontsnapte uit het laboratorium van Wuhan?

Wederom zijn we getuige van een hoofdtuk uit de continuing story betreffende de herkomst van het coronavirus. Afgezien van de ontelbare complottheorieën die door ontelbare (virus)wappies op social media zijn geplempt is er nu ook twijfel ontstaan over de tot nu toe meest gangbare - wetenschappelijke - verklaring betreffende de oorsprong van het dodelijke virusje.

Een groep internationale viruswetenschappers toog in 2021 naar de Chinese stad Wuhan met als doel de bron van het SARS-CoV-2-virus te achterhalen. Ons kikkerlandje vaardigde ook een bekwaam wetenschapper af in de persoon van Marion Koopmans. De instigator van het onderzoek was de Wereldgezondheidsorganisatie - WHO - die eindelijk akkkoord had gekregen van de Chinese autoriteiten om het onderzoek te plegen. Het onderzoeksresultaat wees uit dat het virus waarschijnlijk - in 2019 - van vleermuizen via een tussengastheer op mensen is overgesprongen. Die tussengastheer zou op de markt in Wuhan als smakelijke etenswaar zijn aangeboden. De meest waarschijnlijke tussengastheren? De wasbeerhond en de civetkat. Tja, deze beestjes zijn niet te vinden op de zaterdagse markt te Gouda, maar zoals U wellicht weet eet men in China alle bestaande dieren die op de aarde rondlopen, kruipen, zwemmen, vliegen of ergens anders rondwroeten.

De viruswetenschappers achtten het scenario van een ontsnapt virus uit het Wuhan instituut van virologie onwaarschijnlijk en daarmee was voor hen de kous af. In Nederland legde de sympathieke virologe Marion Koopmans na terugkomst uit China in divere talkshows uit dat het bekwame onderzoeksteam op basis van gedegen onderzoek tot zijn conclusie was gekomen. Viruswappies overtuigde ze met haar relaas uiteraard niet, die bleven geloven in de meest absurde complottheorieën (bijvoorbeeld dat Bill Gates het virus in miniscule microchipjes had geplaatst. De verpreiding werd vervolgens gerealiseerd door middel van uitstoot via GSM-zendmasten…..)

Met voorgaande conclusie verstomde de discussie over de herkomst van het Coronavirus enigszins, tot deze van de week weer brandstof kreeg op basis van een rapport van de Duitse geheime dienst (BND). Deze vond al in het begin van de pandemie ongepubliceerde documenten van Chinese onderzoekers bij het Wuhan Instituut waaruit bleek dat de Chinese virologen al in een vroeg stadium ’opvallend veel kennis hadden van het coronavirus’. De BND-dienstkloppers stelden tevens vast dat de laboratoriummedewerkers zeer slordig omsprongen met de veiligheidsmaatregelen. OK, maar op basis van welke bronnen werden deze conclusies getrokken? Voodat het WHO-team in China aankwam hielden de Chinezen hun grenzen immers hermetisch gesloten voor buitenlanders. Of betrof het misschien Chinese Duitsers - of Duitse  Chinezen - die als infiltranten al geruime tijd toegang hadden tot het virusinstituut in Wuhan? Raadsels, raadsels, raadsels….

De BND acht(te) de laboratoriumtheorie 80 tot 85% betrouwbaar en meldde zijn bevindingen aan het Bundeskanzleramt van Angela Merkel. Alwaar het in een stoffige archiefkast werd gedeponeerd. Waarom? De regering Merkel was - uiteraard - bevreesd voor de politieke consequenties, want hoe zou de Xi Jinpingbende wel niet reageren op dit brisante materiaal? Allemaal slecht voor de Duitse (automobiel)industrie die vreesde orders uit China mis te lopen en bang was dat de Chinese consument geen Volkswagen meer zou kopen (onder zachte dwang van de Chinese overheid natuurlijk…..).

De inlichtingencommissie van de Duitse Bundestag eist nu volledige transparantie, maar na al deze chicanes verwacht ik niet dat de waarheid ooit boven tafel zal komen. De Duitse viroloog Christian Drosten formuleerde in dit verband het beste: ’er is geen bewijs voor een natuurlijke oorsprong van het virus, maar ook niet voor de laboratoriumtheorie. Alle onderzoeksresultaten moeten overigens openbaar worden gemaakt.’ Daarmee bedoelt Droste natuurlijk ook die van de Chinezen zelf, maar de kans dat deze ooit het daglicht zien is net zo groot als de kans dat Pasen en Pinksteren ooit op één dag zullen vallen.

Tot slot. De CIA was al eerder eerder overtuigd van de laboratoriumtheorie, maar met de nieuwe door Trump aangestelde directeur kan er wel eens verandering komen in de opvattingen van de veiligheidsdienst.  Zal ik eens een gooi doen naar de nieuwe CIA-theorie? Het Coronavirus is ontsnapt uit het virusinstituut van Wuhan én is seperaat - uit een vleermuisinfectie - opgedoken op de markt in Wuhan én is via 10 burgertoestellen van China air uitgestrooid over het grondgebied van de USA, waaronder New York en Mar-a-lago in Florida (meer specifiek: boven het privé golfterrein van Donald J. Trump)

’The virus comes from China, that’s why, it comes from China’ (bron:  D.J. Trump). zie verder bijgaande link:

https://www.youtube.com/watch?v=dl78PQGJpiI&ab_channel=CNBCTelevision