Quote van de dag 24 okt. 2023 van Pieter Omtzigt: ’ik verwacht een stapje extra van burgers’

Hè, hè, eindelijk ziet het programma van Pieter Omtzigt’s partij - Nieuw Socaal Contract, NSC - het levenslicht. Dus worden we binnenkort in de media (wederom) om de oren geslagen met de zogenaamde ’stemwijzer’. Na het invullen hiervan weet U op welke partij U het beste kunt stemmen. Maar van zo'n stemwijzer word je allerminst ’politiek wijzer’. Eigenlijk volgt de stemwijzer de basishouding van Mark Rutte, namelijk dat ’Visie op de toekomst’ hooguit een onderwerp is dat U dient te bespreken met Uw oogarts. Bijvoorbeeld in het geval U de ’chocoladeletters’ van de Telegraaf niet meer kunt lezen……

Politieke partijen zijn niet te vereenvoudigen tot een aantal statements in een stemwijzer, althans dat zou moeten gelden voor alle partijen die strakjes meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Helaas is deze situatie al lange tijd niet meer voor de hand liggend, gezien het aantal - in meer of mindere mate - bestaande ’one-issue-partijen’ die inmiddels in de parlementaire bankjes hebben plaatsgenomen. Zo ontwaren we de Partij voor de Dieren, ’triple B’ of BBB en Volt. Ooh, U meent dat Volt geen one-issuepartij is? Wel, een pleidooi voor een supranationale Europese Unie vind ik tamelijk ’one-issue’. In ieder geval ’ééndimensionaal’.

Als ééndimensionaal vallen ook partijen als de PVV, SGP, DENK, ChristenUnie, Denk, SP, BIJ1 en FvD te bestempelen. Waarom? Deze genoemde politieke clubs vragen op verschillende manieren aandacht voor een beperkt aantal onderwerpen. Wellicht zou BBB ook in deze categorie passen, want wat mij betreft hangt de ’stikstofgeur’ nog steeds teveel aan het vehikel van Caroline van der Plas. Bovendien is haar partij (deels) als een lobbyclub van grote bedrijven - die op het landbouwvlak actief zijn - te beschouwen.  En de SP? Die was tot voor kort nog tegen Nederlands lidmaatschap van de NAVO….. maar U hoeft het uiteraard niet met mij eens te zijn hoor.

Tja,en dan hebben we nog wat klein politiek bier, zoals BV Nederland van Wybren van Haga en een viertal éénpitters, waarvan Pieter Omtzigt tot op de dag van vandaag ook deel uitmaakt. Conclusie: meer dan éénderde van de Tweede Kamerzetels wordt bevolkt door lieden die geen concept/idee aan de burger bieden in welke samenleving we zouden moeten/kunnen leven met inachtneming van een aantal basisprincipes/voorwaarden. Met andere woorden, deze partijen bieden niet echt een visie - ja, daar is het beroemde woord weer - voor burgers en staren vanuit het polderlandschap naar hun navel. Ja ook Volt, het enige verschil is dat dat Laurens Dassen c.s. naar Brussel staren. Alsof zich daar de Deus ex Machina bevindt…..En de Christenunie? Ach, als voormalig leider Gert-Jan Segers 100% achter Israël blijft staan zonder de Palestijnse context te benoemen, ja dan weet je het wel. Gereformeerden, weet U wel.....

U mist het CDA in één van de twee genoemde ’rijtjes’? Wel, wat mij betreft is het CDA noch als one-issuepartij, noch als ééndimensionale partij te kwalificeren. De Christendemocraten proberen het hoofd boven water te houden met een op zichzelf sympathieke lijsttrekker, maar de (nieuwe) richting van de partij is me nog volstrekt duister. Waarmee de ééndimensionale, richtingloze en one-issuepartijen ongeveer de helft van de Tweede Kamer uitmaken. De vraag is of NSC ook in één van deze 3 groepen kan worden geplaatst. Tot nu toe is dat gelukkig niet het geval, de naam - Nieuw Sociaal Contract - refereert in ieder geval aan ’Meerdimensionaliteit’.

Pieter’s partijprogramma heeft wel degelijk visionaire kenmerken en dat is een grote plus, afgezien van of U hiermee een ’klik’ heeft of niet. Hiernaast is Omtzigt niet van ’snoepjes uitdelen aan kiezers’ tijdens de campagne, integendeel zelfs. Hij verwacht van de burger ook een ’stapje extra’, de handen moeten uit de mouwen worden gestoken. Omtzigt noemt dat ’actief burgerschap’, er zou dus niet alleen maar gehamerd moeten worden op diverse rechten die de burgers nu ontzegd worden. De NSC-voorman verwoordt het zo: ’de samenleving wordt niet mooier door regels op te stellen en alleen maar te doen wat er van je gevraagd wordt’. Om te vervolgen met: ’ik geloof veel meer in de warme relatie tussen mensen onderling. In clubhuizen, verzorgingstehuizen of waar dan ook’.

Mmmh, dit riekt natuurlijk wel naar ’nabuurschap’ waar het CDA traditioneel altijd op hamerde (met het gezin als hoeksteen van de samenleving….). De kardinale punten van het NSC-programma - bestuurscultuur en bestaanszekerheid -, daaraan zijn de meeste programmapunten opgehangen. ’Meerdimensionaal’ is het NSC-programma daardoor zeker, in meer of mindere mate geldt dit bijvoorbeeld ook voor de programma’s van D66, VVD en PvdA/Groenlinks. Met dien verstande dat de VVD geen schim meer is van de liberale partij die het ooit was en dat geldt - in socialistische zin dan - nog meer voor de combinatie Groenlinks/PvdA. En D66? Deze club heeft zich van aanvang af als een zogenaamde ’programmapartij’ gepresenteerd die nooit voor een bepaalde traditionele politieke stroming/ideologie heeft gestaan. Misschien is het ’humanistische’ karakter wel het meest in het oog springend bij Rob Jetten c.s,  maar daar zie ik dan weer weinig van terug als ik D66’ers beluister over hun concept wetsvoorstel ’voltooid leven’.

Tot slot. Er is wel een (toekomstig) probleempje met de naam van Pieter’s partij. De bedoeling is een nieuw sociaal contract te sluiten met de burgers, maar wat als dit contract straks uitgerold gaat worden? De uitdrukking ’nieuw’ in de partijnaam is een linke bedoening. Waarom? Op gegeven moment is het ’nieuwe’ er af. Of het ’nieuwe’ sociaal contract wordt (gedeeltelijk) ten uitvoer gelegd, of er komt (gedeeltelijk) niets van terecht (wat zo’n beetje hetzelfde is….). In ieder geval is na - pak ’m beet - 5 jaar het ’nieuwe’ er wel van af, hoe je het ook wendt of keert.

De naam van de partij had toch ’gedoopt’ kunnen worden met de naam ’Sociaal Contract’ Pieter? Weliswaar niet zo sexy, maar wel met een langere houdbaarheidstermijn, lijkt me. Want ooit waren de Senseo koffiemachine en de Senseopads ’sensationeel funkelnagelneu’. Maar waar staan die Senseo koffiezetters inmiddels? Juist, op zolder, of in de kelder. Of ze zijn inmiddels met de vuilnisman meegegeven. De reden? We drinken tegenwoordig Nespresso of een vers gemalen espressootje uit een veel te duur en niche Italiaans apparaatje….

Dus Pieter, maar snel luisteren naar bijgaande song van de Britse zanger Roger Whittaker die helaas op 13 september jongstleden overleed. ’New world in the morning’ is de titel, volgens mij is de tekst het overdenken waard. Hier alvast een voorschotje:

Everybody talks about a new world in the morning. A new world in the morning so they say.
I, myself don't talk about a new world in the morning. A new world in the morning, that's today

Everybody talks about a new world in the morning. New world in the morning never comes.
And I can feel a new tomorrow coming on etc

https://www.youtube.com/watch?v=r9nz_KfxSAM&ab_channel=mrwhittakersmusic