Kent U Christine Lambrecht? Ik tot voor anderhalf jaar ook niet, maar zij is de minister van defensie van de Duitse bondsregering. Die bij monde van Bundeskanzler Olaf Scholz niet lang na de brute aanval van het Poetin-leger op Oekraïne maar liefst 100 miljard Euro extra toevoegde aan het Duitse defensiebudget. Gelukkig zagen de Duitse regeringspolitici in dat op 24 februari 2022 de geopolitieke situatie in Europa grondig op de schop is gegaan. De in gammele staat verkerende Duitse Bundeswehr kreeg een (financiële) injectie waardoor in één klap zelfs aan de 2%-regel van de NAVO werd voldaan. (In de NAVO is er consensus over het principe dat elk NAVO-lid minimaal 2% van zijn jaarlijkse begroting aan defensie besteedt. Het probleem was alleen dat de meeste Europese NAVO-lidstaten met deze regel hun bipsje afveegden, Duitsland incluis…..)
Lambrecht volgde op 8 december 2021 - eigenlijk vlak voor het begin van de Oekraïne-oorlog - Annegret Kramp-Karrenbauer op als defensie-minister. ’AKK’ zoals deze mevrouw in de wandeling werd aangeduid was kort daarvoor nog een ’heel grote mevrouw’ in haar partij CDU. Wat heet, ze was Angela’s Merkel oogappel, na het terugtreden van ’Mutti’ had zij het stokje moeten overnemen. Dat liep allemaal ietsiepietsie anders - zoals zo vaak met kroonprinse(sse)n -, na een paar politieke crises en een pover CDU-resultaat bij de verkiezingen voor het Europees parlement ruimde ze alweer het veld. Toch kreeg ze nog een baantje aangeboden in de Merkel-regering en wel die van defensieminister. Zo’n beetje de meest ondankbare en verfoeide ministerspost die je bedenken kunt in de Bundesrepublik. Deze post moest ze in december 2019 opgeven toen de SPD een regering vormde zonder CDU. Wie overigens AKK’s voorgangster was? Ene Ursula von der Leyen…..
Lambrecht is - uiteraard - SPD-politica en deze partij was tot voor kort een nog grotere voorstander van het korten op defensiebudgetten dan CDU. Op welke ervaring ze kan bogen ten aanzien van defensie(vraagstukken)? Geen…. Wel besloot ze in januari van vorig jaar tot het leveren van 5000 helmen aan het Oekraïense leger (die pas na de aanvang van de oorlog - op 24 februari - aankwamen op Oekraïens grondgebied). Gelukkig is het daarna snel gegaan, de regering Scholz nam haar verantwoordelijkheid en begon ook met het leveren van munitie en wapensystemen.
Maar door de donaties van vooral munitie is er een schrikbarend tekort in de Heimat ontstaan, maar dat is nog niet het ergste. Nieuwe wapen- en munitiebestellingen lieten/laten veel te lang op zich wachten waardoor diverse parlementsleden de volgende vraag aan Lambrecht stelden: 'is mevrouw de minister van zins om in Duitsland gevechtseenheden paraat te hebben die van alles voorzien zijn behalve van munitie?' Lambrecht stond het afgelopen jaar regelmartig met de mond vol tanden, hoge militairen spraken achter haar rug hun afschuw uit over de incompetentie van het complete ministerie, incluis de volledig onervaren Lambrecht.
Tja, en dan komt nu haar ’nieuwjaarstoespraak’ hier overheen. In een videodschap op Twitter ergens op een plein in Berlijn wenst Lambrecht haar landgenoten ’einen guten Rutsch in 2023’. Ach ja, zo’n slot verwacht je van de gastheer van een vriendenschaar na een met drank overgoten oudejaarsdiner. Geen woord over de arme Duitsers die zich inmiddels ook het schompes betalen voor levensmiddelen, benzine en gas? En dan heb ik het nog niet eens over de strijdende en lijdende Oekraïeners die überhaupt geen verwarming in hun woningen hebben en het licht niet eens kunnen opsteken. (als ze al niet sneuvelen op het slagveld…..). Het woord ’Oekraïne’ of ’Oekraïeners’ kwam haar strot niet uit, maar waarschijnlijk hebben de meeste toehoorders dit niet eens meegekregen.
Waarom niet? Door het Berlijnse vuurwerk op de achtergrond was Lambrecht nauwelijks verstaanbaar. Met het geluid op 10 had U wellicht kunnen horen dat Lambrecht afgelopen jaar veel 'bijzondere ervaringen'had', onder andere ’veel ontmoetingen met geweldige en interessante mensen’. O, sorry, in dit verband heeft ze ’Oekraïne’ éénmaal genoemd. Haar larmoyante toespraak hield ze ook nog eens in een veel te ruim uitgevallen blauwachtige jas met zwarte knopen. Het was simpelweg een ’noodkijk’.
Volgens Het gerenommeerde tijdschrift Der Spiegel was de video ’ongepast en beschamend’. Met deze conclusie ben ik het volledig eens, maar ik voeg er nog een laatste kwalificatie aan toe: ’zu lächerlich um wahr zu sein’.
Bijgaand kunt U het Twitterbericht van Lambrecht aanschouwen en beluisteren
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments