"Geert Wilders is een schreeuwer, Thierry Baudet leeft in een sprookjeswereld en Joost Eerdmans is een wannabe."

De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat bovenstaande zin niet van mij afkomstig is, deze heb ik ’geplagieerd’ uit een artikel van RTL nieuws. Treffend, zo zou ik de typeringen van  het drietal genoemde heren willen noemen, vooral die van Wilders en Eerdmans zijn niet van enige waarheid gespeend. Dezer dagen zijn de verhalen - al bijna uit de oude doos - over de op 6 mei 2002 vermoorde Pim Fortuyn niet van de lucht en dat vind ik niet meer dan terecht. ’Professor Pimmetje’ schudde de Nederlandse poltiek in het begin van het nieuwe millenium aardig op , PvdA’er Ad Melkert kan hier als geen ander over meepraten. Hij werd destijds door de Fortuyn-aanhangers zo’n beetje gezien als de verpersoonlijking van het ’linkse kwaad’.

De gememoreerde ’sprookjeswereld’ van Thierry Baudet klopt gedeeltelijk, maar is nog ietwat eufemistisch naar mijn smaak. Als de FvD-voorman in een sprookjeswereld leeft is het er zeker eentje die als boosaardig kan worden omschreven. Maar dan nog blijft het een sprookje, terwijl Baudet meer last lijkt te hebben van verlaat puberaal gedrag met pathologische trekken. Hij leeft dus meer in zijn eigen dystopische wereld. Misschien moet hij eens aan Poetin vragen of deze hem een Moskouse psychiater kan aanbevelen, maar daarvoor zou de renaissancevlootkapitein wel naar Rusland moeten afreizen. Ik weet overigens bijna zeker wie Poetin zal adviseren als Thierry’s zieleknijper. Patriarch Kirill natuurlijk. Deze (anti)-Christen heeft natuurlijk al vaker de biecht van Poetin zelf afgenomen. Bij hem vergeleken wordt Baudet voor Kirill natuurlijk een ’makkie’. Overigens stel ik me meteen beschikbaar om een vliegticket - een enkeltje welteverstaan - voor ’onze pianist’ re regelen. Via Istanboel naar Moskou is nog een optie heb ik begrepen…

Wat Pim Fortuyn van Baudet gevonden zou hebben? Ach, waarschijnlijk had hij hem - net als Maarten van Rossem - betiteld als ’fopintellectueel’. Met dien verstande dat hij het misschien jammer gevonden zou hebben dat Thierry heteroseksueel is…..In de Tweede Kamer had hij korte metten gemaakt met de gehele FvD, van Meester Theo Hiddema had hij waarschijnlijk geëist dat hij zijn meestertitel stante pede had moet inleveren.

Over Geert Wilders kunnen we kort zijn, de uitdrukking ’schreeuwer’ is goed gevonden voor de Nederlandse ’Mozart’. Tot voor kort was gekke Geert nog een grote Rusland-fan, maar tegenwoordig hoor ik de PVV-voorman niet veel meer over die bende in het Kremlin. Zelfs zijn grote vriendin Marine Le Pen heeft de plakkaten waarop ze gezellig met Poetin de handen schudt in de ban gedaan. Ik vermoed dat Geert daarmee overigens in zijn sas is, want de eer om Poetin persoonlijk te ontmoeten is hem nooit gegund. Maar goed, Geertje’s vrindje, ene Hopman Orbán uit Hongarije vond het geen enkel probleem om meermaals te poseren voor de camera’s met zijn maatje uit Nederland. Alleen, Orbán is de leider van een land(je) met nog geen 10 miljoen inwoners, da’s andere koek dan de Russische beer natuurlijk. O ja, Wilders is niet alleen een ordinaire schreeuwer, maar ook een ’foute’

Wat Pim Fortuyn van Wilders gevonden zou hebben? Een ’frustro’ die uiteindelijk geen carrière kon maken bij de VVD, waardoor hij bij de ’onderbuikpolitiek’ terecht kwam. Buiten het feit dat Fortuyn de Islam een achterlijke religie vond heb ik hem er nooit op kunnen betrappen dat hij moskeeën wilde sluiten. Ten aanzien van in Nederland illegaal verblijvende buitenlanders stelde hij zelfs een ’generaal pardon’ voor.

Tot slot de politieke veelvraat Joost Eerdmans. Zo’n zeven verschillende partijen heeft Joost al ’verslonden’, het FvD ontbreekt niet in het rijtje, Eerdmans was zelfs een tijdje CDA-lid. Op het eerste gezicht zou je concluderen dat Joost altijd met zijn politieke identiteit heeft geworsteld en misschien wel met zijn eigen persoonlijkheid. In 2002 zocht Eerdmans contact met zijn - latere - leermeester Fortuyn en dat leverde hem al snel succes op. Hij werd als nummer 19 op de verkiezingslijst van de LPF geplaatst en dat was voldoende om een kamerzetel te vergaren na de Tweede Kamerverkiezingen van 2002. Joost was/is idolaat van Pim, hij kan nog steeds lyrisch over hem uitwijden. Sterker nog, als je een beetje doorvraagt beginnen zijn ogen achter de grote bril al snel vochtig te worden. Ik heb de indruk dat Fortuyn voor Joost zowel de (politieke) vader- als moederrol vervulde. En ook nog die van grote broer waar hij huizenhoog tegen opkeek. Hij had graag het charisma van Pim geërfd, maar zo werkt het biologisch natuurlijk niet. Dus, een ’wannabee’, een niet erg flatteuze karakterisering van de JA21-voorman, maar wel eentje waar ik me in kan vinden. Op zichzelf geen verkeerde vent, maar hij zou - politiek gezien - nog niet eens de veters mogen strikken van zijn grote voorbeeld.

Wat Pim Fortuyn van Eerdmans gevonden zou hebben? Ik denk dat hij hem als trouwe lakei met organisatorische en administratieve werkzaamheden zou hebben ’beloond’. Geen man voor het echte vuurwerk in het parlement, maar een uitstekende ’partij-apparatsjik’. Aan de andere kant zou Pim zo’n trouwe fan nooit laten vallen, Eerdmans had bij het LPF zijn pensioen kunnen halen. Of de huidige JA21-fractieleider met zijn rol akkoord zou zijn gegaan is de vraag. Volgens mij trouwens wel, mensen die een ander adoreren zetten hun eigen ambities altijd op de tweede plaats. Vooral als de Grote Leider aldus besluit…..

Tot slot, staat er ooit een nieuwe ’Pim’ op? Zeker wel, sterker nog, hij loopt nu al rond op het Binnenhof. Op wie ik doel? Wybren van Haga natuurlijk! Maar niet heus hoor………..!

Populistische politici zijn een symptoom dat we herkennen en bestrijden moeten, want wee ons wanneer deze sujetten aan de macht komen.

PS Pim Fortuyn behoorde - hoe raar het misschien ook klinkt - NIET tot voornoemde categorie populistische nono’s. Het is zo verdomde jammer dat deze excentriekeling dit ondermaanse zo vroeg heeft moeten verlaten….