Waarom starten Arnold Karskens en Tucker Carlson niet samen een commerciële omroep?

Och, die arme verwarde Karskens en Carlson toch…… De één krijgt de ene boete na de andere van de NPO en zijn omroepvehikel Ongehoord Nederland wordt wellicht zelfs uit het Nederlandse omroepbestel geflikkerd. De andere,’journalist’ en TV-presentator van FOXnews kan binnenkort zijn leugenachtige kunsten laten zien bij de nog rechts-extremere zender Newsmax. Als ze hem daar nog blieven, nadat hij door FOX Corp abrupt aan de kant is gezet.

Nu moet ik toegeven, enige relevantie bevat de kritiek van Arnold Karskens op de NOS-nieuwsverzorging wel. Het NOS 8 uur-journaal verliest zich regelmatig in het presenteren van nieuws dat is verkregen door het staren naar de eigen navel van de redactieleden. Natuurlijk hebben dilemma’s of de (zogenaamde) wilde dieren in de Oostvaardersplassen in de winter moeten worden bijgevoed of niet niewswaarde, maar daar hoeft toch niet minutenlang aandacht aan besteed te worden? Dit is maar een voorbeeldje uit vele, maar ’Nederland op z’n smalst’ is een uitdrukking die regelmarig van toepassing is op de NOS.

Maar dit is nog het minst ergerlijke, veel storender vind ik het - samen met Karskens - dat op de NOS-journaals immer beelden worden getoond van asielzoekers die bij Ter Apel die in de buitenlucht de nacht moeten doorbrengen, maar niet de agressie die sommige asielzoekers botvieren op hulpverleners. Of op buschauffeurs als ze zonder vervoersbewijs op de treeplank van de bus stappen. Ook dit is maar een voorbeeldje uit vele… Aanvankelijk vond ik het acceptabel dat Ongehoord Nederland (ON!) het omroepbestel binnentrad, inmiddels zie ik dat anders. ON! heeft (bij monde van Karskens) lak aan alle journalistieke codes waaraan het zich in merendeel aan heeft gecommitteerd,

Een paar voorbeelden. In september vorig jaar liet Ongehoord Nieuws van het internet geplukte filmpjes zien waarop zwarte mensen witte mensen (zwaar) mishandelen. Commentaar van de presentatrice Raisa Blommestijn: ’op het internet is op grote schaal te zien dat blanken door negers in elkaar worden geslagen’. Ook RIVM-directeur Jaap van Dissel moest het bij Blommestijn ontgelden, hij zou 750.000 Euro hebben ontvangen van een stichting die zich bezighield met het testen op Corona. In het (vervalste) bankafschrift wemelde het van opzichtige fouten, maar Ongehoord Nieuws maakte er - zonder ook maar enige bronnen te raadplegen - een groot item van. Ook hier gaat het (wederom) om twee voorbeelden uit vele….

Dan Tucker Carlson. Vorige week schikte Fox Corp voor bijna 800 miljoen dollar met stemmachinefabrikant Dominion. Op deze manier werd op het laatste moment een strafproces (wegens smaad) afgewend. Carlson heeft jaren luid gescandeerd dat de vorige presidentsverkiezing was ’gestolen’, Dominion-stemcomputers zouden veel  stemmen op Trump ’herkend’ hebben als stemmen op Biden. Maar Carlson en al die andere mederwerkers van FOXnews hadden buiten de schrandere advocaten van Dominion gerekend. Deze verzamelden een grote berg van interne emails en tekstberichten van FOXmedewerkers die er (ditmaal) niet om logen.

Zo vonden de (Dominion)-advocaten privéberichten van Carlson waarin hij claims van Tump’s advocaten - bijvoorbeeld Rudy Giuliani die voor de Capitoolbestorming Trumpaanhangers toesprak met de woorden ’let’s have trial by combat’ - als ’absurd’ betitelde. Vlak na de Capitoolbestorming door Trumpaanhangers schreef Carlson in een mail dat hij Donald Trump ’haatte’. Tja, deze berichten zouden in geval van een proces ostentatief op het groene laken zijn gelegd zijn door de Dominion-advocaten. Met waarschijnlijk rampzalige gevolgen voor FOXnews…. Voor de vorm meldde FOX Corp dat er met Carlson is ’overeengekomen’ dat hij met onmiddellijke ingang stopt bij de (leugen)zender. En ’gij geleuft dat’ zou ik hieraan willen toevoegen…

Maar, ’elk nadeel hep een voordeel’ meende Cruijff al jaren geleden en elke keer wordt zijn gelijk bewezen. Dit lijkt me het ideale moment voor een samenwerking tussen de heren Carlson/Karskens van wie ik vermoed dat ze dezelfde karakterologische eigenschappen bezitten. Beide vinden het bijzonder prettig om met hun figuurlijke fallus in het medialandschap rond te zwaaien. Een soort ’media-swaffelaars’ dus. Rond deze twee zou toch een succesvolle nieuwsomroep gebouwd kunnen worden? Het enige wat nog ontbreekt is een zak geld. Is het niet lucratief voor jou, John de Mol om in deze twee heren te investeren? Ik geef alvast een tip voor de naam voor deze omroep die in de USA en Nederland zal gaan uitzenden (Voor Sjonnie de Mol is Nederland immers toch al te klein): ’ART-U.’

De letters ’AR’ zijn een afkorting van ’Arnold’ en ’TU’ uiteraard van ’Tucker’. De slogan voor het commerciële TV-kanaal: ART-U: ’the art of lying, just voor U’. Wil je nog een leuk ’soundje’ voor bij het ’Art-U news’ van 8 uur John? Wat dacht je van ’I lie and I cheat’ van de popgroep Won Ton Ton? Bijgaand de videoclip:

https://www.youtube.com/watch?v=rg_cgpOwmIA&ab_channel=ronderw