We ’trekken’ van de ene oorlog naar de andere. Op de meeste (internationale) nieuwssites zijn er weinig artikelen over de ontwikkelingen aan het Oekraïense front verschenen de laatste dagen. Of ze zijn verschoven naar de vierde pagina of verder. Aan de afschuwelijke oorlog in Jemen wordt al helemaal geen aandacht meer besteed. Terwijl in dit land sinds 2015 een burgeroorlog gaande is die al bijna 400.000 dodelijke slachtoffers heeft geëist.
De aanvallen van Hamas worden allerwege - terecht - veroordeeld, veel journalisten gebruiken ’grote’ woorden, maar deze zijn niks vergeleken bij de uitspraken van Israëlische politici en legerwoordvoerders. Één hunner meende na de Hamas-aanvallen ’dat deze zijn te vergelijken met de aanval van de Japanners op Pearl Harbor en de terroristische actie op de Twin Towers tesamen’. Tijdens de aanslag in New York kwamen 2700 burgers om het leven, bij de Japanse aanval op een deel van de Amerikaanse vloot vielen bijna 2500 doden te betreuren. Over het aantal slachtofers in Israël en de Gazastrook zijn geen exacte cijfers bekend, maar tot nu toe (tijdens het schrijven van dit artikel) spreken de berichten over 1000 Israëlische en 770 Palestijnse gesneuvelden. (of de claim van 1500 gesneuvelde Hamas-strijders klopt horen we we wellicht op een later moment)
Niet alleen getalsmatig is de vergelijking van de Israëlische legerwoordvoerder op zijn minst voorbarig, maar qua impact ook. Na de Japanse aanval werden de Verenigde Staten immers meteen in de Tweede Wereldoorlog getrokken, daardoor werden de kansen op de realisering van Hitler’s duizendjarig rijk ineens een stuk minder….. De aanslag op de Twin Towers en het Pentagon leverde ons de ’war on terrorism’ op, met Amerikaanse - deels mislukte - avonturen (met hun bondgenoten) in Irak en Afghanistan tot gevolg. In dit geval betreft het strijdtoneel voornamelijk de Gazastrook en delen van Israël. Natuurlijk kan er ook een oorlog ontstaan in Noord-Israël waar net over de grens - in Libanon - Hezbollah duizenden raketten heeft klaarstaan om afgevuurd te worden. Toch is niet te verwachten dat het conflict zich territoriaal verder uitbrreidt. De vergelijkingen van de legerwoordvoerder zijn grotesk en politiek. Politiek? Het is duidelijk dat de Israëli’s een kristalheldere boodschap aan de Amerikanen willen geven: wij Israëli’s verwachten 100% ondersteuning van de Amerikaanse administratie, vooral voor onze nietsontziende militaire reactie.
En die militaire reactie is al in volle gang, de Gazastrook wordt inmiddels continu bestookt met raketten. Flatgebouwen im- en exploderen, tienduizenden bewoners van het ’postzegelstrookje’ zijn inmiddels op de vlucht. Maar waar kunnen die 2,2 miljoen burgers naar toe? De Gazastrook is 360 km2 ’klein’, ter vergelijking: Vlieland meet 315 km2…….. Premier Benjamin Netanyahu gooide nog wat olie op het vuur door de Gazanen op te roepen hun woongebied te verlaten. Deze uitspraak is getuigt van een kwaadaardig cynisme zonder weerga. Misschien hoopt Netanyahu dat die ruim 2 miljoen Palestijnen naar Egypte kunnen vluchten, op deze manier is hij mooi van ze af. Overigens denk ik niet dat de Egyptische president Sisi hem deze gunst verleent. En terecht niet! De meeste Palestijnen die ’wonen’ in de Gaza-strook zijn immers al vluchtelingen (of nakomelingen hiervan). Na de Israëlische onafhankelijkheidsverklaring in 1948 zijn de meeste van hen verdreven uit hun woongebieden om uiteindelijk in een nederzetting aan het strand (de Gazastrook) terecht te komen.
Eigenlijk is er in Israël nooit sprake geweest van vredesbesprekingen die zouden hebben moeten leiden tot een ’twee-statenoplossing’. In plaats hiervan zijn de Israëliërs doorgegaan met het realiseren van nieuwe - meestentijds illegale - nederzettingen. Het uiteindelijke doel lijkt dat de huidige Palestijnse gebieden ontruimd worden ten faveure van Joodse ’settlers’. Nu de Hamas-strijders hun gruwelijke aanvallen hebben uitgevoerd lijkt het er nu tevens op dat ook de Gazastrook moet worden schoongeveegd. De Palestijnen dienen maar te vluchten naar Egypte of ze springen maar op gammele bootjes met als reisdoel Cyprus. Hoe zoiets heet? Illegale annexatie die bovendien ingaat tegen alle VN-resoluties uit het verleden.
Vindt U dat ik een eenzijdig beeld schets? Ik vrees van niet…. Overigens praat ik de Hamas-terreuraanvallen op geen enkele manier goed, vooral de slachtpartij op het muziekfestival was van een ongekende gruwelijkheid. Gedode Hamas-strijders zullen opnieuw door de getraumatiseerde Gazanen als helden/martelaars worden bejubeld, maar het netto resultaat zal niet positief zijn. Sterker nog, met deze terreuracties zullen de Israëliërs hun annexatiepolitiek intensiveren en lijkt een uitkomst zoals in de Armeense enclave Nagorno-Karabach (in Azerbeidzjan) de meest waarschijnlijke. Waarom? Daar heeft de laatste Armeniër het licht inmiddels uitgedaan. Of de kaars gedoofd, want elektriciteit was er al niet meer. Net zoals binnenkort in de Gazastrook……..
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments