Bovenstaande tekst is afkomstig van een aantal jongerenorganisaties dat vorige week naar den Haag toog om te demonstreren tegen het beleid van PVV-minister Marjolein Faber (asiel en migratie). Zij wilde borden met de volgende tekst op laten hangen op de muren van asielzoekerscentra in Nederland: ’hier wordt gewerkt aan Uw terukeer’.
Het idee voor deze ’waarschuwingsborden’ had de minister opgedaan in Denemarken. In dit land zijn asielzoekers verre van welkom en dat spreekt Faber natuurlijk bijzonder aan. Eigenlijk zou ze de Deense immigratieregels één op één willen overnemen, maar dat gaat nu éénmaal niet. Denemarken heeft namelijk vóór EU-toetreding een opt out-clausule weten te bedingen, waardoor het de EU-immigratieregels opzij kan zetten. Nederland ’geniet’ zo’n clausule niet en dient zich dus gewoon aan de EU-regels te houden, net als alle andere landen van de EU. Doet het dat niet dan riskeert het sancties in de vorm van (hoge) boetes. Hongarije bijvoorbeeld is door het Europese hof van justitie veroordeeld tot het betalen van een boete van 200 miljoen Euro, omdat het de opvang van asielzoekers niet en/of niet humaan geregeld heeft. Tja, dat is nu éénmaal de consequentie als een Europees land zich bij de EU aansluit. Er zijn rechten - bijvoorbeeld torenhoge subsidies voor Oost-Europese landen - en plichten, bijvoorbeeld een functionerende rechtsstaat.
Inmiddels heeft Faber haar ’waarschuwingsbordenplan’ ingetrokken, nadat een motie die hiertoe had opgeroepen door een meerderheid van de Tweede Kamer werd aangenomen (de motie werd ingediend door CDA-fractieleider Henri Bontenbal).Misschien is de motie Bontenbal ingefluisterd door leden van de jongerenvereniging CDJA. Deze trok immers samen op met jongerenclubs van de PvdA en GroenLinks om Faber de voet dwars te zetten. Ja, ja, er bestaat nog (apart) een jongerenvereniging van GroenLinks - DWARS genaamd - en dan zijn er nog de Jonge Socialisten van de PvdA. Zal er ooit een fusie tussen deze twee progressieve jongerencluppies plaatsvinden? Mmh, ik heb er eerlijk gezegd geen fiducie in, net zoals ik een ’totale’ fusie tussen PvdA en GroenLinks niet waarschijnlijk acht. Maar dit ’totaal’ terzijde
Zelfs het vehikel van Caroline van der Plas - BBB - stemde mee met de motie en dat is positief. Caroline had in tegenstelling tot het NSC en de VVD geen enkele moeite met Geert Wilders in de positie van premier. Maar gelukkig vond ze het idee van Faber tevens een vorm van ’vluchtelingen pesten’. Een krachtige veroordeling dus, ik moet zeggen, chapeau Caroline, er schuilt toch nog enige beschaving in je…..Dat kan niet van Faber gezegd worden, misschien heeft haar onkiese rauwheid iets te maken met het sociale milieu waaruit zij aflomstig is. Hoe dat milieu heet? Een slagersfamilie….Tijdens de Coronapandemie ’slachtte’ ze in woord al de Nijmeegse burgemeester Bruls af door te stellen dat hij een ’een ongekend virusreservoir’ voorstelt, waarna ze een 12-jarige scholier - die in het Gelderse provinciehuis sprak over klimaatverandering - aansprak als ’klimaatsoldaatje’
Faber’s laatstgenoemde uitspraak verbaast me geenszins, want als ik haar zie hakkelen op het TV-scherm moet ik altijd denken aan de Padvinderij (tegenwoordig Scouting genaamd). Ik kan mij namelijk heel goed voorstellen dat Faber in haar jeugd Akela is geweest bij de Padvinderij. In vroeger tijden heetten padvindsters ’meisjesgezellen’, een wel heel zoetgevooisde term voor een organisatie die - vooral in de vorige eeuw - toch een beetje deed denken aan een paramilitaire organisatie. De buitenactiviteiten waren ondere andere op overleving en zelfvoorzienbaarheid gericht en er bestond een formele hierarchie. OK, het was meestal wel redelijk onschuldig en dat is een omschrijving die als een padvindersmaatpakje past op het lijf van deze minister.
De slagersdochter blaft namelijk wel eens maar laat zich gemakkelijk muilkorven. Tijdens de hoorzitting van de Tweede Kamer - voordat dat ze werd aangesteld als minister - meende ze dat de door haar in het verleden gebezigde term ’omvolking’ als ’onjuist en ongewenst’ diende te worden gekwalificeerd. Ach, ach, wilde Fabertje zo graag minister worden? Ik vrees van wel, de vraag is echter of dit ruziekabinet weldra zal vallen. Veel ’bekwame’ politieke ’deskundigen en commentatoren’ hint(t)en hier al op, maar ik vermoed dat de coaltie Schoof het minimaal één jaar uithoudt. Dat geldt wellicht niet voor de minister van asiel en migratie, zij zou wel eens in een kuil kunnen vallen die ze nu reeds voor zichzelf aan het graven is.
Het zou me niet verbazen indien ze voor de Kerst reeds in die kuil zal belanden. De linkse jongerenclubs en het CDJA zullen de kuil met plezier dempen door een bord met de volgende tekst in het gat te gooien: ’beste minister Faber, we hebben met plezier gewerkt aan Uw vertrek’. Of ik nog wat in Faber’s kuiltje zou willen werpen? Mmh, ik denk dat ik een literfles shampoo in het gat flikker. Waarom? Het lijkt me toch niet teveel gevraagd dat mevrouw Faber in ieder geval voor de Kerstdagen heur haar eens aan een wasbeurt onderwerpt en en daarna een geschikte kapster bezoekt.
Het is trouwens zeker dat Faber zichzelf inmiddels als bovenmenselijk beschouwt. Zonder blikken of blozen meent ze in bijgaand interviewtje het volgende: ’ik ben beleid’. Ta, dan ben je niet redelijk onschuldig meer, maar redelijk psychisch in de war…
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments